Решение по делу № 2-3165/2014 от 31.03.2014

Дело <№> <дата>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи       А.А. Уразгельдиевой,

    при секретаре                                  А. В. Блиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества (ЗАО) Б. «Советский» к Гончарову В. Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 561 663 руб. 43 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 8 816 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что <дата> ЗАО Б. «Советский» предоставил Гончарову В.Е. кредит в сумме 548 900 руб. 00 коп. на основании кредитного договора <№> от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> (далее по тексту – «Предложения»), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> (далее по тексту – «Условия») в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до <дата>, по процентной ставке 20,90% годовых.

<дата> кредит в сумме 548 900 руб. 00 коп. зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Б. «Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1., 4.4. «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-ого числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 818 руб. 73 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Б. в соответствии с п. 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <№>.

Согласно п. 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Б.. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен быть возвращен ответчиком не позднее <дата>.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика Гончарова В.Е. перед ЗАО Б. «Советский» по кредитному договору <№> от <дата> составляет 561 663 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 401 357 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 73 406 руб. 91 коп., проценты – 86 898 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Гончаров В.Е. в судебное заседание явился, сумму основного долга и просроченного долга признал, относительно взыскания процентов в заявленной истцом сумме возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму, на эту сумму подлежат уплате проценты, которые оговариваются в договоре.

Как следует из материалов дела, <дата> ЗАО Б. «Советский» предоставил Гончарову В.Е. кредит в сумме 548 900 руб. на основании кредитного договора <№> от <дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <дата> и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от <дата> на срок до <дата>, по процентной ставке 20,90% годовых (л.д. – 12, 13-14, 15-19).

Согласно банковскому ордеру <№> кредит в сумме 548 900 руб. зачислен <дата> на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Б. «Советский» (л.д.27).

Согласно графику погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14 818 руб. 73 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 34-35).

Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

          В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик совершил действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с предложением о заключении договора на условиях, изложенных в «Предложении» и «Условиях», предоставляемых истцом. Б., в свою очередь, зачислил сумму кредита на счет ответчика, ответчик получил от Б. денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

    В соответствии с п.п. 6.1.1. «Условий» Б. вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и/или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей (л.д. 17).

Согласно п. 6 «Условий» Б. вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту, в том числе, в случае предусмотренном п. 6.1.1.

Согласно выписки по счету несвоевременное внесение платежей по кредиту допущено ответчиком с мая 2013 года (л.д. 8-11).

Б. письмом от <дата> направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору и немедленного погасить полную сумму задолженности по состоянию на <дата> в сумме 500 659 руб. 00 коп., с уведомлением об обращении Б. в суд для взыскания задолженности в случае неполучения ответа на предложение Б. расторгнуть кредитный договор в течение 20 дней с момента отправления Б. настоящего уведомления (л.д. 20).

Согласно представленному расчету по состоянию на <дата> задолженность Гончарова В.Е. перед ЗАО Б. «Советский» по кредитному договору составила 561 663 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 401 357 руб. 74 коп., просроченный основной долг – 73 406 руб. 91 коп., проценты – 86 898 руб. 78 коп. (л.д. 8-11).

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Начисленная неустойка соответствует условиям договора, не противоречит закону, ее сумма соразмерна просроченному обязательству и сумме основного долга, также, принимая во внимание длительность периода неисполнения ответчиком своих обязательств по возвращению суммы по кредитному договору, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 816 руб. 63 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Б. «Советский» к Гончарову В. Е. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гончарова В. Е. в пользу ЗАО Б. «Советский» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата> в размере 561 663 (пятьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят три) руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 816 (восемь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2014г.