Решение по делу № 2-121/2021 от 15.02.2021

Дело № 2–121/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при помощнике Голобоковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан

05 мая 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее –ПАО «Сбербанк России») к Яковлевой Светлане Александровне, Яковлеву Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании с Яковлева Д.А. в размере принятого наследства задолженности по состоянию на ХХ по счету № банковской карты ПАО «Сбербанк России», которая составляет 38 740, 52 рублей., в том числе 32 315, 52 руб. просроченного основного долга по кредиту, 5641,96 рублей просроченных процентов, 33,04 рубля неустойки, 750 рублей комиссии банка, а также расходов по уплате государственной пошлины 1 362,22 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления Я. от ХХ была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 15 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Заемщик Я. умер ХХ. Предполагаемым наследником является Яковлев Д.А., который отвечает по долгам Я.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Яковлев Д.А., Яковлева С.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Яковлева С.А. представила возражения на исковое заявление после ознакомления с материалами гражданского дела, из которых следует, что так взыскиваемая сумма не подтверждена расчетами.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Судом установлено, что на основании заявления Я. от ХХ была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 15 000 рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

Заемщик Я. умер ХХ. что подтверждается записью акта о смерти от ХХ.

Определением Заводского районного суда ... от ХХ Яковлева С.А. была привлечена в качестве соответчика.

Из сообщения ГУ МВД России по ... за Я. по состоянию на ХХ автомототранспортных средств в ГИБДД МВД РФ не зарегистрировано.

Как следует из сообщения нотариуса Кемеровского нотариального округа ..., после смерти Я. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Я., умершего ХХ, обратилась супруга Яковлева С.А. От сына Яковлева Д.А. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям к имуществу Я. ХХ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... выдано на имя супруги Яковлевой С.А.

Согласно части 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Яковлева С.А., Яковлев Д.А. не является надлежащим ответчиком.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно отчета по кредитной карте сумма общей задолженности по состоянию на ХХ составляет 22 004 рубля 24 копейки. Отчета по кредитной карте на сумму, указанную в иске 32 315, 52 руб., суду не представлено. При таких обстоятельствах взысканию с наследника Яковлевой С.А. подлежит сумма в размере 22 004 рубля 24 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При уменьшении суммы основного долга с ответчика подлежат взысканию проценты, размер которых пропорциональной взысканной сумме составит 3841, 72 руб., а также неустойка в размере 33,04 руб.

Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Яковлевой С.А., как с наследника, принявшего наследство после смерти Я., задолженности по кредитному договору, не превышающей стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ поскольку исковые требования истца удовлетворены частично взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 998,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Яковлевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлевой Светланы Александровны, ХХ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитной карте в размере 26 629 рублей, в том числе 22 004 рубля 24 копейки -просроченный основной долг по кредиту, 3841 рубль 72 копейки - просроченные проценты, 33 рубля 04 копейки - неустойку, 750 рублей -комиссию банка, а также расходы по уплате государственной пошлины 998 рублей 87 копеек, всего взыскать 27 627,87 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Яковлевой Светлане Александровне в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.В. Ванюшин