Решение по делу № 2-592/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-592/2024

УИД 91RS0021-01-2024-000471-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                                                                   город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Быховец М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоклокова Алексея Петровича к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2024 года в Судакский городской суд поступило заявление Белоклокова А.П. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, № 3/2, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником после смерти ФИО3 После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество поскольку наследодатель не зарегистрировал право собственности на него в установленном законом порядке. В связи с отсутствием иной возможности оформить право собственности на спорное имущество истец обратился в суд с указанным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца Знайкин Н.Г. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которым просил удовлетворить исковые требования. Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Н.В. также представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иные лица причины неявки суду не сообщили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно уведомленных о рассмотрении дела, уважительных причин неявки суду не представивших.

Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 32 оборот).

13 ноября 2018 года сын умершей Белоклоков А.П. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

13 ноября 2018 года дочь умершей Головко Т.С. отказалась от причитающейся ей доли наследства.

19 сентября 2019 года истцу выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество по закону после смерти ФИО3 (л.д. 45).

8 декабря 2023 года истец через представителя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № 3/2 (л.д. 46).

8 декабря 2023 года нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, поскольку регистрация такого права за наследодателем не осуществлялась и не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих принадлежность умершему спорного земельного участка (л.д. 48).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно решения исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского совета народных депутатов № 29 от 16.05.1997, в частную собственность ФИО3 для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений передан земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 54-57).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют (л.д. 18).

При таких обстоятельствах, поскольку в собственность наследодателю выделен земельный участок, а также несмотря на отсутствие надлежащих документов, удостоверяющих право собственности на земельный участок и государственной регистрации, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный объект недвижимости входит в наследственную массу.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследства.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах спора, оценив все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, учитывая что наследодателю принадлежал земельный участок на праве собственности, исходя из того, что истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако по независящим от него обстоятельствам оформить право собственности на спорный земельный участок он не имеет возможности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоклокова Алексея Петровича к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Белоклоковым Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №), право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение суда в окончательной форме принято 15.05.2024.

Председательствующий судья: