Решение по делу № 33а-6537/2019 от 16.08.2019

Судья Румянцева Л.Н. Дело № 33а-6537/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Задворновой Т.Д.,

судей Виноградовой Т.И., Емельяновой Ю.В.,

рассмотрела в г. Ярославле

10 сентября 2019 года

частную жалобу Смирнова М.С. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2019 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Смирнова М.С. к МУ МВД России «Рыбинское», УМВД России по Ярославской области, Рыбинской городской прокуратуре, Прокуратуре Ярославской области, Министерству внутренних дел РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ о признании незаконными и необоснованными условий транспортировки конвоем, взыскании компенсации морального вреда - возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.»

Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Смирнов М.С. обратился в суд с иском к МУ МВД России «Рыбинское», УМВД России по Ярославской области, Рыбинкой городской прокуратуре, Прокуратуре Ярославской области, Министерству внутренних дел РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ, в котором просит:

- признать незаконными и необоснованными условия его транспортировки конвоем МУ МВД России «Рыбинское» в период предварительного следствия и судебного разбирательства дела,

- условия транспортировки в автомобиле МВД РФ признать пыточными,

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Определением судьи от 27.05.2019 г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные судьей недостатки в срок до 20 июня 2019 г.

В связи с неустранением недостатков в указанный судьей срок, обжалуемым определением судьи административное исковое заявление Смирнова М.С. возвращено истцу.

С данным определением не согласился Смирнов М.С., в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения.

Проверив законность и обоснованность определения в полном объеме, изучив письменные материалы, судебная коллегия считает, что определение судьи является законным и обоснованным, частная жалоба не содержит оснований для его отмены. Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении судьи от 27.05.2019 г. об оставлении административного искового заявления без движения, в установленный срок не были устранены в полном объеме.

С указанным выводом судьи судебная коллегия соглашается, поскольку он соответствует положениям закона.

Согласно ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Определение судьи от 27.05.2019 г. об оставлении административного искового заявления без движения вступило в законную силу.

Недостатки, указанные в определении судьи от 27.05.2019 г., истцом не устранены, в связи с чем возвращение административного иска соответствует нормам процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Смирнова М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи