Решение от 20.05.2021 по делу № 2-366/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-366/2021                                                                                       копия

УИД 33RS0015-01-2021-000480-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

        20 мая 2021 года                              г. Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                     О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                         О.В.Гармаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 к Асадуллаеву Вугару Хыдыру Оглы, Асадуллаевой Хатире Ханоглан Кызы, Асадуллаевой Рухане Мирильхам Кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения №8611 обратилось в суд с иском к Асадуллаеву В.Х.Оглы, Асадуллаевой Х.Х.Кызы, Асадуллаевой Р.М.Кызы, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный с Асадуллаевым В.Х.Оглы и Асадуллаевой Х.Х.Кызы;

- взыскать с Асадуллаева В.Х.Оглы, Асадуллаевой Х.Х.Кызы и Асадуллаевой Р.М.Кызы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата включительно, в размере 255 019,20 руб.;

- взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11750,19 руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес.

        Представитель истца Швыряева Е.В., действующая по доверенности №-Д от дата, в судебное заседание не явилась, направила заявление от дата о прекращении производства по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору № от дата, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также просила возвратить госпошлину в размере 11 750,19 руб., уплаченную при подаче настоящего иска. Письменное заявление от 18.05.2021г. приобщено в материалы дела.

        Ответчики Асадуллаев В.Х.Оглы, Асадуллаева Х.Х.Кызы и Асадуллаева Р.М.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять от представителя истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № 8611 Швыряевой Е.В. отказ от исковых требований к Асадуллаеву Вугару Хыдыру Оглы, Асадуллаевой Хатире Ханоглан Кызы, Асадуллаевой Рухане Мирильхам Кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление о возврате государственной пошлины, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 11750,19 руб., что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. №).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-366/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11750 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-366/2021, ░░░ ░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░