Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2023 (2-2200/2022;) ~ М-2106/2022 от 19.10.2022

        Дело №

                        23RS0001-01-2022-003185-03

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Абинск                                                                       16 января 2023 года

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Демченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, - задолженность по кредитному договору № от 29.01.2021 за период с 14.02.2022 по 03.10.2022 (включительно) в размере 470 602,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 40 145,34 руб.; просроченный основной долг - 430 456,68 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 906,02 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением Абинского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2022 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков:

Ф.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Филатов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> телефон №.

Ответчики Филатова Е.Ю., Филатова А.Ю., Филатов Ю.А. в суд не явились. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Представитель ответчика Филатова Ю.А., уполномоченная доверенностью, Трефилова И.В. обратилась в суд с письменным ходатайством о передаче гражданского дела № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в Коркинский городской суд <адрес> (<адрес> <адрес>) по месту регистрации законного представителя и ответчика по делу Филатова Ю.А. и фактического проживания несовершеннолетних ответчиков Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обсудив ходатайство о направлении дела по подсудности, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что несовершеннолетние ответчики Ф.Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживают по месту жительства своего отца их законного представителя Филатова Ю.А. зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом. квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчики Ф.Е.Ю., Ф.А., Филатов Ю.А. проживают по адресу: <адрес>, то данное дело поступило в Абинский районный суд Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Демченко А.Ю., Ф.Е.Ю., Ф.А., Филатову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Коркинский городской суд <адрес>

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.

Председательствующий:                                                     А.А. Холошин