Решение по делу № 5-552/2017 от 21.03.2017

№ 5-552/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2017 года                         г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Юй Ц. (Yu Jun), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 09 ч. 00 мин. в ПЗТК ОСТПXXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, у гражданина КНР Юй Ц. (Yu Jun), следовавшего из РФ в КНР на автобусе XXXX в сопровождаемом багаже на мониторе рентген установки «XXXX» отобразились товары, предположительно являющиеся ограниченными к ввозу и (или) вывозу, подлежащие обязательному письменному декларированию: XXXX.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Юй Ц. (Yu Jun), не предъявил, пояснив, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. При устном опросе гражданин Юй Ц. (Yu Jun) пояснил, что перемещает товар по просьбе гражданина КНР за вознаграждение.

Согласно заключению эксперта XXXX ДД.ММ.ГГ, товар, образцы которого представлены на экспертизу, является: XXXX, рыночная стоимость которого, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

Юй Ц. (Yu Jun), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела Юй Ц. (Yu Jun) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юй Ц. (Yu Jun) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX израсходованных в процессе исследований, находящихся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств, расположенное по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев