Решение по делу № 2-122/2020 от 15.08.2019

Дело 2-122/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 г. г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Надежда» к Старцевой Т.В. о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что Старцева Т.В. с < Дата > по настоящее время является членом СНТ «Надежда», с указанного времени ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 672 кв.м., расположенный на территории товарищества. Общая сумма задолженности по взносам у ответчика перед СНТ «Надежда» с учетом пени за просрочку оплаты членских взносов и целевых взносов по состоянию на < Дата > составляет 55685,44 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 21342,72 рубля, задолженность по целевым взносам в сумме 6500 рублей, взыскать пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 21342,72 рубля, пени за просрочку оплаты целевых взносов в сумме 6500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1870,56 рублей, расходы на представителя в сумме 6500 рублей.

Представитель истца по доверенности адвокат Трестер О.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку Старцева Т.В. добровольно частично погасила задолженность, между сторонами достигнута договоренность о мирном урегулировании спора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик Старцева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие, представила суду заявление о погашении задолженности, квитанции об оплате.

Изучив материалы дела и дав им оценку согласно ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является свободным и добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод участвующих в деле лиц, а также иных лиц, суд полагает заявление об отказе от заявленных требований обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Надежда» к Старцевой Т.В. о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья: Т.П. Холонина