Решение по делу № 2-652/2015 (2-12940/2014;) от 19.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.,

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Моисеевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи дверного блока, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Моисеевой Г.Н. задолженности по оплате товара (дверного блока), приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в возврат. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи металлического дверного блока, общей стоимостью 118 221 руб., ответчиком оплачено 59 000 руб., товар был передан ответчику, однако оставшаяся часть стоимости товара не выплачена. Ссылаясь на то, что товар был передан ответчику, истец выполнил условия договора купли-продажи, однако ответчик уклоняется от оплаты товара, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика по месту жительства, однако корреспонденция возращена.

В порядке ст.167 ГПК РФ не явка ответчика признана неуважительной.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «истец» (продавец) и Моисеевой Г.Н. (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи дверного блока, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя и установить по заданию покупателя металлический дверной блок, в помещении по адресу: АДРЕС, а покупатель обязуется принять товар и результат работы, и оплатить за него цену, предусмотренную договором.

Согласно п.2.1 договора общая сумма договора составляет 118 221 руб., которая состоит из стоимости товара 103 914 руб., и стоимости дополнительных работ 14 307 руб.

В соответствии с п.2.3, 2.4 договора покупатель вносит предоплату в размере не менее 80% от стоимости договора, указанной в п.2.1, оставшуюся сумму в размере 20% от стоимости договора, покупатель вносит после приемки товара и подписания соответствующего акта сдачи приемки работ.

Установлено, что ответчицей в счет оплаты товара внесено 59 000 руб., истцом ДД.ММ.ГГГГ товар был передан и произведен монтаж дверного блока, однако ответчица от подписания акта и оплаты оставшейся суммы отказалась.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты долга либо неисполнения истцом условий договора, суд полагает, требования истца о взыскании стоимости товара обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме: 59 221 : 360 х 98 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% = 1 329 руб. 98 коп.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1 976 руб. 73 коп., учитывая, что требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать госпошлину с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ООО «истец» к Моисеевой Г.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи дверного блока, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить;

взыскать с Моисеевой Г.Н. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате договора купли-продажи дверного блока в сумме 59 221 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1329 руб. 98 коп., госпошлину в возврат в сумме 1976 руб. 73 коп., а всего 62 527 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 71 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-652/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.