Решение по делу № 2-569/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-569/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 15 мая 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарола Е.В.,

с участием истца Денильханова А.Ш.,

представителя ответчика ООО «СКМ» Слукина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денильханова А.Ш. к ООО «СКМ» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Денильханов А.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «СКМ» о взыскании денежных средств в сумме ... руб., судебных расходов, указав, что дд.мм.гггг. ответчик взял по договору займа денежные средства в сумме ... руб., которые обязался возвратить в срок до дд.мм.гггг.. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что по указанному договору ответчиком было возвращено ... руб., более никаких денежных средств возвращено не было.

В судебном заседании ответчик пояснил, что по указанному договору займа были возвращены истцу ... руб., остальные денежные средств не были возвращены, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд исследовав выслушав стороны, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между Денильхановым А.Ш. (Займодавец) и ООО «СКМ» (Заемщик) в лице директора Слукина О.Ю. заключен договор денежного займа № б/н.

Пунктом 1.1 договора установлено, что заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ...., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в полном объёме без начисления и выплаты процентов.

В соответствии с п.1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до дд.мм.гггг.

Как следует из пояснений сторон, сумма займа в размере ... руб. была возвращена истцу ответчиком.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию не возвращенная в установленный срок сумма займа в размере ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика сумма оплаченной истцом государственно пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Денильханова Айнди Ширваниевича к ООО «СКМ» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СКМ» в пользу Денильханова Айнди Ширваниевича задолженность по договору займа в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 18 мая 2018 года.

Председательствующий Е.А. Старцева

2-569/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Денильханов А.Ш.
Денильханов Айнди Ширваниевич
Ответчики
ООО "СКМ"
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
17.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Судебное заседание
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее