Дело № 12-143/2016
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пермь 04.03.2016 г.
Судья Кировского районного суда г. Перми Разумовский М.О.,
при секретаре судебного заседания Селетковой Н.Л.,
с участием Смирнова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №, о привлечении его к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Смирнов И.В. обратился в суд с жалобами на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток. Просит постановление отменить, указав в жалобе, что является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении малолетнюю дочь, жена не работает.
В судебном заседании Смирнов И.В. на доводах жалобы настаивал.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка №, Смирнов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем, к нему применен административный арест сроком на 12 суток.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела исследовались: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, объяснения понятых, протокол о доставлении лица в дежурную часть, иные доказательства.
Совокупность данных доказательств позволила судье прийти к обоснованному выводу о виновности Смирнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Проанализировав доводы Смирнова И.В., изучив административный материал, судья не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Виновность Смирнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена собранными по делу доказательствами, которые получили надлежащую оценку при вынесении мировым судьей решения.
Доводы Смирнова И.В., изложенные в жалобе необоснованны, не влекут изменение либо отмену постановления.
В судебном заседании установлено, что при назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым И.В. административного правонарушения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.
Таким образом, при назначении административного наказания мировым судьей нарушений закона не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Смирнова И.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток оставить без изменения, жалобу Смирнова И.В. - без удовлетворения.
Судья М.О. Разумовский