Решение по делу № 1-155/2022 от 10.02.2022

Уголовное дело № 1-155\2022 поступило 29.07.2021 года (УИД № 54RS0003-01-2021-005938-62)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                                                                   25 мая 2022 года

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Косилова С.Н.,

при секретаре                             Петьковой Е.В.,

с участием помощника прокурора                 Лисицыной Н.И.,

обвиняемого                                Панюшкина В.В.,

защитника                                Коринской Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПАНЮШКИНА В. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, содержащегося под стражей с 14.01.2021,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.163 УК РФ

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

В период времени до 11.09.2020 у Панюшкина В.В. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), предположивших, что у ранее знакомого Панюшкину В.В. Потерпевший №1 имеются денежные средства, возник совместный преступный умысел на совершение разбоя в отношении Потерпевший №1, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище.

С целью осуществления совместного преступного умысла, Панюшкин В.В. и неустановленное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, согласно которому они совместно должны пройти следом за Потерпевший №1 в его комнату, тем самым незаконно проникнуть в его жилище, а после этого, Панюшкин В.В. должен, выполняя свою роль в предстоящем преступлении, выдвинуть Потерпевший №1 требование о передаче им денежных средств, затем Панюшкин В.В. и неустановленное лицо по очереди, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья к Потерпевший №1, а так же высказать угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего открыто завладеть денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 и скрыться с места преступления.

11.09.2020 около 17 часов 00 минут, реализуя совместный преступный умысел на совершение разбоя, Панюшкин В.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, пришли на 6-ой этаж к комнате __ общежития, расположенного в ..., по месту проживания Потерпевший №1, где стали ожидать последнего.

Продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище Панюшкин В.В. и неустановленное лицо, находясь 11.09.2020 около 17 часов 00 минут на 6 этаже общежития, расположенного в ..., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, увидев, что Потерпевший №1 зашел в комнату __ __ по ..., являющуюся его жилищем, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не получив от Потерпевший №1 приглашения на вход в указанную комнату, проследовали за ним, тем самым незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего совместного преступного умысла на разбой группой лиц по предварительному сговору, Панюшкин В.В., выполняя свою роль в преступлении, потребовал от Потерпевший №1 передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей. Однако, Потерпевший №1, отказался выполнять выдвинутые ему требования о передаче указанных денежных средств, в результате чего неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору в разбойном нападении с Панюшкиным В.В., выполняя свою роль в преступлении, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, взял Потерпевший №1 за волосы на голове и стал за них дергать, затем нанес последнему два удара кулаком по жизненно важному органу - голове, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Данные угрозы Потерпевший №1 воспринял как реальные угрозу для свой жизни и здоровья.

Панюшкин В.В., выполняя свою роль в преступлении совместно с неустановленным лицом, применяя насилие, используя физическую силу, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, обеими руками взял последнего за уши, которые стал выкручивать. Кроме этого, Панюшкин В.В. в случае отказа передачи требуемой суммы денежных средств, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно, что Потерпевший №1 будет сожжен вместе с его жилищем, которую потерпевший воспринимал как реальную угрозу для своей жизни и здоровья.

Затем Панюшкин В.В., продолжая выполнять свою роль в преступлении совместно с неустановленным лицом, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя физическую силу, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению взял Потерпевший №1 за шею и применяя физическую силу, стал надавливать на нее, тем самым причиняя последнему физическую боль и создавая реальную опасность для его жизни и здоровья, а также Панюшкин В.В. высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевшего с намерением удушить последнего, которую потерпевший воспринимал как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, боялся ее осуществления.

11.09.2020 около 17 часов 00 минут Панюшкин В.В. и неустановленное лицо, незаконно проникнув в комнату __ расположенную в ..., являющуюся жилищем Потерпевший №1, напали на потерпевшего применили насилие к потерпевшему, опасное для жизни и здоровья, от которого Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также высказали в адрес последнего угрозы применения такого насилия, которую потерпевший воспринимал как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и боялся ее осуществления, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 передал Панюшкину В.В. и неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые они открыто похитили путем разбоя. С похищенным имуществом Панюшкин В.В. и неустановленное лицо скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступленных действий Панюшкина В.В. и неустановленного лица, Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 2 000 рублей.

Эпизод №2

11.09.2020 около 17 часов 30 минут у Панюшкина В.В., незаконно проникнувшего в комнату __ расположенную в доме ..., после совершения разбойного нападения с целью хищения имущества Потерпевший №1 и заведомо зная, что последний получает пенсионное пособие 11-го числа каждого месяца, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на вымогательство, то есть на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества, в целях незаконного ежемесячного получения от Потерпевший №1 денежных средств в течении продолжительного времени.

Реализуя свой преступный умысел на вымогательство в отношении Потерпевший №1 Панюшкин В.В. 11.09.2020 около 17 часов 30 минут, незаконно находясь в комнате __ расположенной в доме ..., высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 14.09.2020 денежных средств, на что Потерпевший №1, будучи морально подавленным после совершенного Панюшкиным В.В. в этот день разбойного нападения в отношении него, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств.

14.09.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., в соответствии со своим преступным умыслом на вымогательство в отношении Потерпевший №1, реально опасавшегося за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, в соответствии с выдвинутыми Потерпевший №1 незаконными требованиями, которые последний согласился выполнить, незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

14.09.2020 около 17 часов 30 минут, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на вымогательство в отношении Б.С.А. в целях незаконного ежемесячного получения от Потерпевший №1 денежных средств в течение продолжительного времени, высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.10.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств.

11.10.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ... Панюшкин В.В., в соответствии со своим преступным умыслом на вымогательство в отношении Потерпевший №1, реально опасавшегося за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, в соответствии с выдвинутыми Потерпевший №1 незаконными требованиями, которые последний согласился выполнить, незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

11.10.2020 около 17 часов 30 минут, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на вымогательство в отношении Потерпевший №1, в целях незаконного ежемесячного получения от Потерпевший №1 денежных средств в течение продолжительного времени, высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.11.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств.

11.11.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., в соответствии со своим преступным умыслом на вымогательство в отношении Потерпевший №1, реально опасавшегося за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, в соответствии с выдвинутыми Потерпевший №1 незаконными требованиями, которые последний согласился выполнить, незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

11.11.2020 около 17 часов 30 минут, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на вымогательство в отношении Потерпевший №1, в целях незаконного ежемесячного получения от Потерпевший №1 денежных средств в течение продолжительного времени, высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.12.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств.

11.12.2020 около 17 часов, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., в соответствии со своим преступным умыслом на вымогательство в отношении Потерпевший №1, реально опасавшегося за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, в соответствии с выдвинутыми Потерпевший №1 незаконными требованиями, которые последний согласился выполнить, незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

11.12.2020 около 17 часов 30 минут, находясь в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ..., Панюшкин В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на вымогательство в отношении Потерпевший №1, в целях незаконного ежемесячного получения от Потерпевший №1 денежных средств в течение продолжительного времени, высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.01.2021, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. Однако, Потерпевший №1 требуемые от него Панюшкиным В.В. денежные средства в сумме 13 000 рублей последнему не передал и 13.01.2021 обратился с заявлением о преступлении в отдел полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Подсудимый Панюшкин В.В. вину по эпизодам №№1, 2 не признал и указал, что преступления не совершал в отношении потерпевшего. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив данные ранее показания. Также указал, что сожалеет о случившемся, что так все сложилось.

На основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования из которых следует, что знаком с Б.В.А., Потерпевший №1 Знал, что Б.В.А. и Потерпевший №1 проживают совместно. Познакомились они, когда Б.В.А. позвал его к себе в гости, и он познакомился с Потерпевший №1 у него дома. Летом 2020 года, Б.В.А. часто занимал у него денежные средства от 100 до 1 000 рублей для употребления алкогольных напитков. Иногда, вместо дачи денег, он сам покупал для Б.В.А. алкоголь. Б.В.А. ранее всегда возвращал ему долги. Ему известно, что Б.В.А. всегда берёт деньги у Потерпевший №1 из пенсионных отчислений, чтобы раздать свои долги, ему это известно со слов самого Б.В.А. Осенью 2020 года, точно он не помнит, он купил Б.В.А. водку и джин-тоник на сумму около 600 рублей. При этом Б.В.А. сказал, что вернет ему деньги либо 25 числа, либо 11. Примерно через месяц-полтора когда Б.В.А. все еще не вернул ему последний долг, он начал звонить последнему на телефон, гудки шли, однако, трубку никто не брал. На этот момент Б.В.А. был должен ему около 4 800 рублей, точную сумму долга не помнит. После этого, примерно в сентябре 2020 года он подошел к Б.В.А. домой, по адресу: г.Новосибирск ..., где дверь ему открыл Потерпевший №1 и впустил его в свою комнату. На его вопрос, где Б.В.А., Потерпевший №1 сказал, что Б.В.А. находится в психиатрической больнице, и попросил об этом никому не говорить. Он спросил как можно связаться с Б.В.А., на что Потерпевший №1 ответил ему, что у Б.В.А. нет телефона и связаться с ним не получиться. Затем он сказал Потерпевший №1, что Б.В.А. должен ему денег и сказал, чтобы Потерпевший №1 ему вернул деньги за Б.В.А. в размере 4 000 рублей. Он сказал Потерпевший №1, что его брат Б.В.А. занимал у него деньги. Затем Потерпевший №1 сказал ему, чтобы он подождал его в комнате, и куда-то ушел, куда он не знает. Спустя 2 минуты Потерпевший №1 вернулся и отдал около 2 500-3 000 рублей наличными, сейчас он точно не помнит. Он спросил, почему отдал ему меньше 4 000 рублей, на что Потерпевший №1 ответил, что у него больше нет денег. Он спросил у Потерпевший №1, когда он вернет ему остальные деньги, на что тот ответил, что 11 числа следующего месяца он сможет отдать ему остаток денежных средств. Также, Потерпевший №1 сказал ему, что 11 октября 2020 года в 17 часов 30 минут будет ждать его в подъезде своего дома. После этого он ушел. Он приходил один, насилие не применял, угроз не выдвигал. В следующий раз он пришел домой к Потерпевший №1 11 октября 2020 года около 17 часов 30 минут, при этом он не звонил последнему. О своем приходе не предупреждал, так как время и место было заранее обговорено. Когда он пришел к комнате Потерпевший №1, последний уже стоял в подъезда и ждал его. Потерпевший №1 передал ему 6 000 рублей наличными. При этом Потерпевший №1 сказал ему, чтобы проверил сумму. Он проверил сумму и сказал, что все хорошо, и что Б.В.А. ему больше ничего не должен. Он приходил один, насилие не применял, угроз не выдвигал. После этого он не помнит, чтобы совершал телефонные звонки Б.В.А. Позвонил лишь однажды с 5 по 10 и один раз 13 января 2021 года с целью спросить, как Б.В.А. и пойти проверить его, однако, трубку никто не брал. После 11 октября 2020 года он к Потерпевший №1 не приходил, денег не требовал. Он пришел к Потерпевший №1 13 января 2021 года, вечером. Точного времени не помнит. Постучался в дверь. Сначала никто не выходил, затем услышал шаги, постучался еще раз. К нему вышел Потерпевший №1 и сказал, что вызовет полицию. Затем он постучался снова и сказал, что это В. и попросил позвать Б.В.А. Потерпевший №1 снова повторил, что вызовет полицию, и он ушел. Около двух часов ночи его задержали сотрудники полиции. Он взял у Потерпевший №1 большую сумму денег, чем занимал Б.В.А., так как последний сам обещал отдавать ему большую суммы денег, чем занимал у него фактически. Человека по имени Хлыстов он знает - это их участковый с села Сарапулка Мошковского района Новосибирской области. Таким образом, он приходил к Потерпевший №1 домой только два раза: 11 сентября 2020 года и 11 октября 2020 года. Оба раза был трезвый, один, при этом насильственных действий не применял, угроз не выдвигал. Потерпевший №1 отдавал деньги сам без физического и психического воздействия на него. В общем он получил от Потерпевший №1 9 000 рублей. Он посчитал, что 9 000 рублей сумма достаточная, чтобы Потерпевший №1 рассчитался за все долги. (т.1 л.д.31-35)

Дополнительные показания Панюшкина В.В. из которых следует, что в сентябре 2020 года, точное время и дату он не помнит, примерно 11 числа, он один пришел домой к Потерпевший №1 и Б.В.А., так как Б.В.А. должен был ему денежные средства. Б.В.А. на тот момент дома не было, и он рассказал о долге Потерпевший №1, на что последний сказал, что оплатит долг сам за Б.В.А. Б.В.А. неоднократно у него занимал денежные средства, долг возвращал либо полностью, либо частями. В указанный выше день Потерпевший №1 передал ему 2 500-3 000 рублей. Общая сумму долга Б.В.А. перед ним составила 4800 рублей. В октябре 2020 года, точную дату не помнит, он находился дома вместе со своей девушкой Г.Е.С., пришел Б.В.А., не проходил, он сам вышел к Б.В.А., который вернул оставшуюся сумму долга, сколько точно не помнит. В январе 2020 года он снова пришел к Б.В.А., чтобы просто пообщаться. Стал стучать в дверь, через дверь, не открывая ее ответил Потерпевший №1, которому он представился и спросил Б.В.А. На что Потерпевший №1 стал кричать, чтобы он уходил, что вызвал полицию. Голос был напуган и он ушел. Денежные средства от Потерпевший №1 не требовал, последний отдавал их добровольно в счет погашения долга за Б.В.А. Угроз Потерпевший №1 не высказывал, насилия не применял. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ не признал, преступления он не совершал. (т.1 л.д.78-79, 193-194)

Он жил на ... с Г.Е.С. Там познакомился с Б.В.А., он часто бывало приходил и занимал деньги, бывало отдавал, бывало с опозданиями. Были знакомы около года. Он бывал у Б.В.А. в гостях 2-3 раза, они общались. Б.С.А. находился в комнате, он его видел, он с ним тоже общался. Виктор должен был ему 4 800 рублей, до этого он занимал, общая сумма была 9 000 рублей. Он пошел в гости, звонил ему на номер, в сентябре пошел к нему, его дома не было. Он звонил на номер считая, что это номер Б.В.А., позже выяснилось, что это номер Б.С.А. Он позвонил в звонок, дверь открыл Б.С.А., спросил кто это. Он спросил увидеть Виктора и спросить про долг. Цели забрать чужие деньги у него не было. Был один. Б.С.А., открыл дверь и пропустил его в комнату и там состоялся разговор. Он сказал, что Виктора нет, что последний в психиатрической больнице и Б.С.А. предложил сам отдать долг, он рассказал все обстоятельства Б.С.А. Б.С.А. сказал, что сейчас часть отдаст и потом в октябре. Он взял от Б.С.А. деньги 2 500 или 3 500 рублей. Насилия к Б.С.А. он не применял, не угрожал ему, плохого ничего не говорил, Б.С.А. сам предложил отдать деньги. Ранее Б.С.А. отдавал долги за Б.В.А. Он давал деньги Б.В.А., поскольку последний отдавал больше чем занимал. Б.С.А. сказал, что оставшуюся часть долга отдаст в октябре в половине 6 последний будет его ждать в холле и передаст деньги. Б.С.А. ждал его, он преставился, Б.С.А. переспросил точно ли он В., потом Б.С.А. передал деньги, спросил не должен ли брат, он сказал, что не должен, они поговорили и Б.С.А. попросил никому не говорить, что брат в психушке лежит. После этого, он никогда к Б.С.А. не приходил. Ничего плохого Б.С.А. он не делал, сам по себе он безобидный и никогда плохого не сделает людям. Он не звонил Б.С.А., денег не требовал, больше денег от последнего не получал. Под видом участкового он к Б.С.А. не приходил. Потерпевший не был против, чтобы он находился в комнате последнего. В ходе очной ставки потерпевший указывал, что он не бил последнего. Полагает, что возможно, кто-то от его имени мог приходить и требовать от потерпевшего деньги. В их общежитии проживает много неблагополучных граждан. Работал он неофициально, но доход постоянный был, помогал маме. Когда приходил к Б.С.А., то был трезв, понимает, что не нужно было забирать деньги, сожалеет о случившемся. Почему потерпевший указывает, что они не знакомы не знает. Б.В.А. занимал у него деньги больше 5 раз, ранее их отдавал, иногда терялся и потом появлялся и приносил деньги. Б.В.А. про 4 800 рублей говорил серьезно, он всегда говорил, что если 1 000 руб. занимает, то отдаст 3 000 руб., Б.В.А. говорил про него, что он хороший человек и постоянно выручаю последнего. Кто такой Василий ему не известно, у него в компании знакомых с таким именем нет. В ходе опознания адвокат не присутствовал, он был одет в шапку и просил разрешение снять куртку, оперативник вышел в коридор и кому-то сказал, что он под первым номером и потерпевший сразу указал на него. Фамилия оперативника ему не известна. Он говорил об этом следователю Рогозиной, также он просили изъять видеозаписи с камер наблюдения в общежитии. В ходе очной ставки он говорил, но следователь не отразила, что в квартире у Б. был «шалман», собиралось много людей, шумно. (т.2 л.д.26)

Суд, выслушав подсудимого, исследовав показания потерпевшего, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимого установленной и доказанной по всем эпизодам совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он является инвалидом 2 группы по зрению. Алкоголь не употребляет. На данный момент у него видит только левый глаз на 2,5% и поле зрения глаза в 5 раз меньше, чем у здорового человека. Видит только силуэты и примерную светотень вблизи. Передвигается наощупь по знакомому маршруту. Получает пенсию по инвалидности 11 числа каждого месяца в размере 13 000 рублей. В сентябре 2020, точной даты он не помнит, к нему во второй половине дня, после 17 часов, постучались в дверь. Он подошел к двери, спросил - «Кто там?», ему ответил незнакомый мужчина, который представился жильцом из __ попросил открыть дверь. Он отказался открывать дверь и предложил говорить через дверь. Также, он знает мужчину из __ и голос сильно отличался, что его насторожило. Незнакомый мужчина сказал, что ему нужно поговорить, что он должен открыть дверь мужчине и впустить его. Он отказался открывать дверь. Тогда мужчина сказал, что еще вернется. 11.09.2020 он пошел в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы получить пенсию. После 17 часов он возвращался домой, в общежитии был отключен свет. Так как он слабовидящий, он не увидел, что возле двери в ее комнату кто-то стоит. По этой причине вместе с ним в комнату без его разрешения зашли два ранее незнакомых ей человека, которые представились В. и В.1. В. и В.1 закрыли входную дверь, занавесили шторы на окнах. Кроме них троих, в комнате никого не было. Далее В. сказал ему, что они им должны денег в размере двух тысяч рублей. На его вопрос, за что они ему должны денег, В. сказал, что должен и все. Он возразил, что никаких денег он не брал. В ответ на это, В. сказал, что деньги они не брали, но отдать должны. Ни каких денег у В. он не занимал, раньше его ни когда не видел, с ним не был знаком. О том, что его брат Б.В.А. занимал деньги у В. он ничего не знал. В голосе В. он узнал мужчину, который приходил к нему накануне и просил его открыть ему двери, чтобы поговорить, так как у голоса В. есть отличительная особенность, он говорит быстро и негромко, голос у него молодой, чистый. Испугавшись, он отдал В. 1 500 рублей, на что В. сказал, что этого мало, и начал ему угрожать, чтобы он отдал еще денег, иначе они сделают ему больно. Затем В. и Вася применили к нему насилие: В.1 его схватил за волосы и дергал, ему стало больно, потом В.1 не менее двух раз ударил его по голове, сказав при этом, что вырежет ему окуляры, пытался порвать футболку, надетую на нем. Он пытался объяснить им, что он слабовидящий, что его бить нельзя, иначе он может потерять остаточное зрение полностью, однако, это не возымело на них никакого эффекта. Так как он реально испугался за сохранность своей жизни и здоровья, ему пришлось отдать В. заначку 2 000 рублей. При этом, от обоих мужчин чувствовался сильный запах перегара, их поведение было неадекватным, речь была невнятной. У В.1 в руках находилась бутылка пива, объемом 1,5 литра, из которой последний постоянно пил. Отдав В. 2 000 рублей, он сказал, что больше денег у него нет, на что В. ответил, чтобы он готовил 3 000 рублей к следующему понедельнику, 14.09.2020 с 17 до 18 часов, чтобы отдать им. В. сказал, чтобы он никому не давал денег, только ему, и чтобы никому не рассказывал об этом и не обращался в полицию, иначе они сожгут его вместе с комнатой. После этого они ушли. В понедельник, 14.09.2020 после 10 часов он пошел в отделение ПАО «Сбербанк» где он получает пенсию и снял 3 000 рублей. Находясь у себя дома, в тот же день, в 17 часов он вышел в тамбур, где его ждал В.. Около 17.30, он услышал мужской голос, который сказал: «Это я, В.. Ты принес деньги?» По голосу и силуэту он узнал В.. В ответ на это он отдал В. 3 000 рублей. В. сказал: «Спасибо. Встретимся в следующий день пенсии. Будешь стоять здесь же, 11 числа в 5 вечера, но отдашь уже 7 000 рублей, чтобы я каждый раз не ходил, и не забирал деньги частями.» Он спросил у В., за что он должен отдать 7 000 рублей. В. ответил, что это проценты с долга. 11 октября 2020 он ждал В. в тамбуре, где в период с 17 до 18 часов пришел В. и забрал у него 7 000 рублей. 11 ноября 2020 года было то же самое. 11 декабря 2020 года он ждал В. в тамбуре с 17 часов. Снова пришел В., которому он сказал, что есть только 1 000 рублей, так как у него высчитали деньги из пенсии, на что В. ответил «Давай тысячу, остальное отдашь потом, с процентами.» Он отдал В. 1 000 рублей, и В. после этого ушел. Каждый раз, когда к нему за деньгами приходил В., он угрожал сжечь его вместе с его комнатой, в которой он проживает, если он не отдаст В. деньги. В. говорил, что они должны ему денег. В общей сложности он передал В. 21 500 рублей в период с сентября 2020 года до декабря 2020 года. Во время передачи денег в период с сентября 2020 по декабрь 2020 его брата дома не было, так как брать приходил домой после 20 часов. Таким образом, он находился дома. 11.01.2021 утром на его телефон поступил телефонный звонок с __ Номер принадлежит В., он знает это, так как в декабре 2020 года В. сам сообщил ему номер телефона, сказав при этом, чтобы он брал трубку когда звонит В., так как последний будет звонить и назначать время встречи. Он ни когда не брал трубку когда звонил В.. Около 20 часов 11.01.2021 в его дверь постучали, голос произносил: «Сережа, открой двери.», по голосу он узнал В.. Он ни как не отреагировал. По итогу В. приходил три раза и стучал в дверь с просьбой открыть ему, затем ушел. Также, В. пытался ему позвонить 12.01.2021 или 13.01.2021, о чем он узнал из входящих СМС-сообщений. Узнавал он В. по голосу, когда последний звал его через входную дверь. Дверь В. он открывал сам, из-за опасений, что он выломает дверь, либо подожжет его комнату. 13.01.2021 до 19 часов к нему в дверь постучали, голос произносил: «Сережа, открой двери.», по голосу он узнал В.. Стук становился все сильнее и сильнее. Потом, из комнаты __ вышла соседка по имени А. и сказала, чтобы он что-то сделал с этим, так как стук был очень громким. После этого, он подошел и сказал В., что сейчас позвонит в полицию, при этом он действительно позвонил в полицию и стоял у двери, громко разговаривая по телефону, чтобы В. это слышал. После этого В. ушел. Спустя 10 минут в дверь постучали, сказали, что из полиции. Он открыл дверь и увидел силуэт одного человека. Человек назвался оперуполномоченным Х.Г. из Заельцовского РОВД. Далее, мужчина зашел в комнату и спросил, что случилось. Он объяснил, что у него вымогают деньги. Х.Г. сказал, что пробьют этого человека (В.) по базе и ему нужно приготовить 1 000 рублей, чтобы отдать их В.. Как только он отдаст 1 000 рублей В., он должен будет позвонить по __ и оперативный сотрудник внизу перехватит В. с поличным. Он сказал Х.Г., что у него нет 1 000 рублей, что осталось только 100 рублей. На что Х.Г. ответил, что этого мало и ушел. По голосу он понял, что с большой долей вероятности, представившийся оперативником Х.Г. был тот самый В.. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его опросили. В.1, который был с В. в первый раз, насколько он может полагать, больше не приходил. Он слабовидящий и мог определить нахождение человека лишь по силуэту или голосу. В. он всегда узнавал по голосу, к тому же В. каждый раз когда приходил к нему, говорил: «Это я В..» Также, В. несколько раз очень близко придвигался к нему лицом во время угроз, поэтому он запомнил его по фактуре лица. В. применял к нему насилие при первой их встрече, когда он передал В. 3 500 рублей. Угрозы В. он расценил как реальную угрозу жизни и здоровью. 11 числа каждого месяца – единый день получения пенсионных выплат. Таким образом В. мог знать, когда он получает деньги, тем более, что он получает деньги лично, в отделении ПАО «Сбербанк», находящимся на ул.Д.Ковальчук в районе ООТ «Горбольница, и В. мог его видеть там. При встрече опознать В. может, но уверен в этом не полностью. (т.1 л.д.12-14)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым к ранее данным показаниям он хочет добавить, что 9 или 10 сентября 2020 года, точную дату не помнит, около 17 часов в его комнату постучались, он спросил: «Кто пришел?». Ему ответил ранее незнакомый мужчина, который представился жильцом из __ и попросил открыть дверь. Он отказался, т.к. знает мужчину из __ Тогда мужчина сказал, что еще вернется. 11.09.2020 он пошел в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по ... чтобы получить пенсию, которую всегда получает 11 числа каждого месяца в указанном отделение банка. В этот день в общежитии отключали электроэнергию. Около 17 часов он вернулся домой, т.к. было темно в коридоре, он увидел силуэты людей, решил, что курит сосед. Он открыл входную дверь, зашел в комнату и следом за мной зашли двое мужчин Панюшкин В. и второй мужчина, который назвал себя В.1. Он стал интересоваться у них кто они и что они от него хотят. Панюшкин сказал, что он ранее приходил, что нему и он должен Панюшкину денег. Он стал объяснять, что у Панюшкина денег не брал и не занимал, но Панюшкин настаивал на своем. Второй мужчина молча стоял, пил пиво, которое у мужчины было при себе, оба (Панюшкин и мужчина) находились в состоянии опьянения. Панюшкин сказал, что он должен 2 500 рублей. Он сказал, что такой суммы нет, в наличии есть только 1 500 рублей, которые передал В. (Панюшкину), на что последний сказал, что данной суммы недостаточно, что он должен Панюшкину отдать еще 3 000 рублей. Он ответил, что данной суммы нет. Тогда второй мужчина схватил его за волосы, стал дергать за них, нанес два удара в верхнюю часть головы кулаком, от чего он испытал физическую боль, затем Панюшкин В. схватил его за оба уха, стал их выкручивать, говорил, что если он не отдаст деньги, Панюшкин отрежет ему уши, что скажет В.1: «Фас!», и что Панюшкин с В.1 сожгут его вместе с комнатой. Кроме того, Панюшкин хватал его рукой за шею, слегка надавливая, при этом говорил, что придушит его, если не отдаст деньги. Так как он испугался и понимал, что Панюшкин и мужчина агрессивны, что они не остановятся, в связи с тем, что высказывали угрозы и применяли насилие в отношении него, он достал еще 2 000 рублей, которые передал Панюшкину. Панюшкин сказал, чтобы он готовил для него еще 3 000 рублей к следующему понедельнику, т.е. к 14.09.2020 при этом сказал, что если он не отдаст деньги, либо сообщит в полицию, Панюшкин его сожжет вместе с комнатой. Его угрозу он воспринял реально, опасался за свою жизнь и здоровье. 14.09.2020 около 10 часов в отделении банка он снял 3 000 рублей. Затем, в этот же день около 17 часов он вышел в коридор, где у входной двери стал ждать Панюшкин, который пришел в 17 часов 30 минут, как ему показалось, он был один. Панюшкин представился В. и он передал Панюшкину 3 000 рублей. Панюшкин в этот раз насилие к нему не применял, только высказал угрозу, что сожжет его, если он обратится в полицию, сказал, что придет 11 октября 2020 года в день пенсии, чтобы он приготовил 7 000 рублей сразу всей суммой, вышел в коридор в 17 часов. 11.10.2020 около 17 часов он снова вышел в коридор, куда около 17 часов 30 минут подошел Панюшкин, один, которому он передал 7 000 рублей, насилия к нему Панюшкин не применял, но уходя сказал, чтобы он никому не сообщал, что иначе Панюшкин сожжет его, сказал чтобы к 11.11.2020 он готовил для Панюшкина еще 7 000 рублей к 17 часам. 11.11.2020 около 17 часов он снова вышел в коридор, куда около 17 часов 30 минут, подошел Панюшкин, был один, которому он передал 7 000 рублей, после чего Панюшкин ушел, сказав, что придет теперь 11.12.2020, чтобы он готовил для Панюшкина 7 000 рублей. Насилие Панюшкин не применял, высказывал угрозу, что сожжет его вместе с комнатой, если он кому-либо сообщит. 11.12.2020 около 17 часов он снова вышел в коридор, к нему подошел Панюшкин, которому он передал 1 000 рублей, т.к. больше у него не было. Панюшкин сказал, что остальное он должен будет отдать потом, что Панюшкин придет 11.01.2021 года, что он должен будет Панюшкину отдать уже 13 000 рублей. 11.01.2021 он не стал встречаться с Панюшкиным. Около 20 часов последний пришел, стал стучать в дверь, требовать, чтобы он открыл дверь. Тогда он сказал, что если Панюшкин не перестанет, то он вызовет полицию, чтобы Панюшкин слышал. Полицию он вызвал 13.01.2021, когда Панюшкин снова пришел. 13.01.2021 около 19 часов 10 минут к нему пришел Панюшкин, который представился сотрудником полиции, разговаривал спокойно и вежливо, он открыл мужчине дверь. Мужчина зашел в комнату, спросил, что случилось, он ответил, что у него вымогают деньги. Мужчина сказал, что он должен передать Панюшкину 1 000 рублей, с которыми Панюшкина задержат. Он ответил, что у него нет денег, после чего мужчина ушел. После чего он понял, что это был Панюшкин. Далее приехали сотрудники полиции, его сразу доставили в отдел полиции. Сразу в полицию он не сообщил, т.к. опасался угроз, которые воспринимал реально, опасался за свою жизнь и здоровье. Боялся, что Панюшкин воплотит свои угрозы, узнав, что он обратился в полицию. Просил Панюшкина прекратить забирать у него деньги, говорил, что он инвалид по зрению. Панюшкин отвечал, что это его проблемы, что Панюшкина они не волнуют, что если он не будет давать деньги, либо сообщит в полицию, Панюшкин может сжечь его вместе с комнатой. У него долговых обязательств не перед кем не было, алкоголь не употребляет, с Панюшкиным никогда не общался, до 11.09.2020 его не видел, к ним домой Панюшкин не приходил. Брату Б.В.А. он не говорил о случившемся, т.к. боялся, что об этом станет известно Панюшкину. В период с 14.09.2020 по 11.12.2020 он передал Панюшкину денежные средства в сумме 18 000 рублей. Хочет дополнить, что 11.09.2020 Панюшкин, после того, как похитил у него 3 500 рублей сказал, что 14.09.2020 и в последующем 11 числа каждого месяца, т.к. он получает пенсию 11 числа, будет приходить, в период времени с 17 до 18 часов за денежными средствами и он должен их ожидать в коридоре общежития на 6 этаже для передачи денег, иначе Панюшкин сожжет его вместе с комнатой. Деньги передавал, т.к. боялся расправы со стороны Панюшкина. Кроме того 11.09.2020 Панюшкин и В.1 зашли в комнату, не спрашивая у него разрешения. Присутствие незнакомых людей в его комнате уже его пугало. Воспользовавшись его беспомощностью, что он слабовидящий, Панюшкин и В.1 применили к нему физическое насилие. Действия Панюшкина и В.1 он воспринял, как совместные и согласованные. Угрозы высказывал Панюшкин, что отрежет ему уши и сожжет его вместе с комнатой. Он воспринимал угрозы реально и опасался за свою жизнь и здоровье. (т.1 л.д.61-62)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым с 10.12.2002 ему присвоена II группа инвалидности по зрению, инвалидность установлена бессрочно. О чем у него имеется подтверждающая справка МСЭ__ r__, копию которой приобщает к протоколу настоящего допроса. Когда он смотрит на людей, то видит их силуэты, общие черты. Самостоятельно может читать, используя лупу, однако делает это медленнее, чем хорошо видящий человек. Он полностью дееспособен, в помощи посторонних не нуждается, все делает самостоятельно, в том числе ходит сам в банк, магазин, в быту самостоятелен. 11.09.2020 когда к нему домой пришел Панюшкин В.В. и второй неизвестный мужчина, в комнату к нему по месту его проживания, они зашла без его разрешения, он им этого делать не разрешал, да и они у него не спрашивали на это разрешение. От Панюшкина В.В. и второго мужчины слышался сильный запах алкоголя, т.к. они подходили близко к нему. Он сам алкогольные напитки не употребляет, хорошо чувствует запахи. Неустановленный мужчина плохо стоял на ногах, шатался, он боялся все время, что мужчина упадет на него. У второго мужчины при себе была бутылка, мужчина говорил про пиво, он понял, что мужчина пил пиво в тот момент, кроме того от мужчины исходил характерный запах. Панюшкин В.В. стал ему говорить, что он должен 2 500 рублей, что он якобы должен Панюшкину данную сумму. Он стал отрицать это, но Панюшкин В.В. и второй мужчина вели себя агрессивно к нему, он предположил, что они могут применить к нему насилие, боялся этого, и чтобы этого не случилось, он отдал Панюшкину В.В. 1 500 рублей в руки. Панюшкин сказал, что этой суммы недостаточно, на что он ответил, что у него больше нет денег. Тогда второй мужчина схватил его за волосы на голове и стал за них тянуть из стороны в сторону, от чего он испытывал физическую боль, он боялся, что мужчина может его толкнуть, что он может удариться и повредить глаза, в результате чего он может ослепнуть полностью. Он постоянно об этом говорил мужчинам, просил их остановиться. Но они не хотели его слушать. В тот момент он опасался за свою жизнь и здоровье. Тогда второй мужчина нанес ему два удара кулаком в область головы с левой стороны над ухом, от чего он испытал физическую боль. От ударов у него слетели очки. Затем Панюшкин В.В. схватил его одновременно за два уха и стал их выкручивать, от чего я испытал физическую боль. Затем удерживая его за уши, Панюшкин В.В. приблизился в плотную к нему, стал угрожать, что если он не отдаст Панюшкину В.В. еще деньги, последний отрежет ему уши, что он скажет второму мужчина «Фас!», и Панюшкин В.В. и мужчина сожгут его вместе с комнатой. Данную угрозу он воспринял реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, т.к. они уже применили к нему насилие. Далее Панюшкин В.В. схватил его рукой за шею, придавливая, сказал, что придушит его, ели он не отдаст деньги. Он снова испытал физическую боль, воспринял угрозы реально, в связи с чем выполнил требования и отдал Панюшкину В.В еще 2 000 рублей, а всего 3 500 рублей. Тогда Панюшкин В.В. сказал, что придет 14.09.2020, чтобы он готовил еще 3 000 рублей. Кроме того, 14.09.2020 когда он Панюшкину В.В. отдал 3 000 рублей, Панюшкин В.В. сказал, что в последующий каждый месяц после получения пенсии он будет приходить за деньгами, чтобы он выходил каждый раз на лестничную площадку за дверь коридора и ждал его между 17 и 18 часами каждый раз, что он и делал, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. Панюшкин В.В. угрожал ему каждый раз, что сожжет его вместе с комнатой. Он реально воспринимал угрозы Панюшкина В.В., в связи с чем выполнил требования последнего о передаче денежных средств. При опознании, в ходе которого ему предъявили Панюшкина В.В. и двух других лиц, он смотрел всех представленных для опознания лиц, затем задал всем вопросы, чтобы послушать голос, после чего указал именно на Панюшкина В.В., как на лицо совершившее в отношении него преступление. Опознал по голосу, силуэту головы и прическе, росту относительно него. Совокупность отличительных характерных признаков позволила ему сделать однозначный вывод. (т.1 л.д.121-123)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании от 26.08.2021 из которых следует, что Оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования он подтвердил. Панюшкин В.В. ему знаком не был, он человек не пьющий, у него свой круг общения, Панюшкин В.В. в него не входит, денежные средства у последнего он ни когда не занимал, он последнему денежных средств не должен. Брат если занимал, то всегда отдавал, брат отдал Панюшкину В.В. больше чем занимал. Сразу не обратился в полицию думал, что это впервые, пытался остановить Панюшкина В.В., не хотел конфликта, думал, что это разово будет, что Панюшкин В.В. сильно пьяный был, протрезвеет и больше не придет к нему. Все что занимал брат, он отдавал брату и брат возвращал деньги. Панюшкин В.В. был в их квартире. Он человек непьющий, если приходят к брату люди, он оставлял их, занимается своими делами, он туда не вникает. Это не его знакомые и он не выясняет кто это. Брату не сообщал, так как боялся за него больше чем за себя, знал, что это может привести к печальным последствиям. Панюшкина В.В. и второго мужчину, представившегося В.1, к себе он не приглашал, они зашли сами. Посторонних он к себе не приглашает никогда, он в этом плане осторожен, даже дверь сразу не открывает. Когда он зашел в квартиру он понял, что за ним проследовали, думал что соседи, но потом закрыли дверь в секцию и его комнату, он понял, что это другие люди, сказали, что это В. и В.1. Они вошли и шторы закрыли дополнительно, и уточнили есть ли соседи дома, он сказал, что соседи на работе. Все вопросы задавал Панюшкин. Действия В.1 и В. он воспринимал как совместные и согласованные, по их поведению, понял, что Панюшкин специально привел человека для устрашения, если что Панюшкин даст команду «фас» и ему придется плохо. Он просил Панюшкина и другого мужчину быть аккуратнее, потому что он мог упасть и повредить зрение, он пытался находить безопасные места подальше от Панюшкина и мужчины. Требования о передаче денег высказывал только Панюшкин, также только Панюшкин забирал деньги. О случившемся брату он рассказал 13 числа, когда вызвал полицию. Брат ему говорил, что Панюшкину денег не должен и всегда отдавал больше, чем занимал. По поводу телесных повреждений он в больницу не обращался. Какую точно сумму требовал Панюшкин он в настоящее время точно не помнит, помнит сколько отдавал Панюшкину, а не сколько требовал последний. Панюшкин начал с одной суммы, а потом у него другие суммы были. Панюшкин требовал 4 500 руб., может и меньше, но не 1 500 руб. 16 апреля в присутствии следователя, адвоката Герасимова и подруги Панюшкина ему вернули 21 500 руб., он сказал, что материальных претензий у него нет, все остальное на усмотрение суда в соответствии с законом. В ходе очной ставки он упустил момент про применение к нему Панюшкиным физической силы, возможно, потому что прошло время, он был в состоянии стресса, поэтому дополнял. Оснований оговаривать Панюшкина у него нет. (т.2 л.д.15-19)

Показаниями свидетеля Б.В.А., оглашенными на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 11.01.2021 он находился весь день дома. Когда в дверь постучали, стучали в дверь недолго, после чего все стихло. Тогда его брат Потерпевший №1 рассказал ему, что у него вымогают деньги и полностью описал ситуацию. Потерпевший №1 рассказал ему также и о Панюшкине В.В., и он сразу понял, о ком была речь, так как у Панюшкина В.В. действительно своеобразная речь. Он знает это, так как ранее был знаком с Панюшкиным В.В., а именно они познакомились летом 2020 года, когда он пришел в общежитие __ расположенное по адресу: г.Новосибирск .... В ходе разговора он сообщил Панюшкину В.В., что живет в общежитии в __ по .... Таким образом, Панюшкин В.В. узнал, где он живет. Позже летом 2020 года ему не хватало денег на «опохмел», гуляя по улице около общежития встретил Панюшкина В.В. и попросил занять ему 500 рублей. На что тот дал ему 500 рублей. Он сказал Панюшкину В.В., что 11-13 сентября 2020 года вернет ему долг, так как 10 числа ему придет аванс. Панюшкин В.В. спокойно сказал: «Ну ладно» и они разошлись. 12 или 13 октября 2020 года ему пришел аванс. Около 19 часов вечера он шел с работы домой. В это время возле общежития по ... стоял Панюшкин В.В. Он подошел к нему и отдал 800 рублей наличными. Панюшкин В.В. сказал ему: «Хорошо, молодец», при этом не сказал ему ничего о том, что приходил к нему домой и вымогал деньги у его брата Потерпевший №1 При этом он сам попросил Панюшкина В.В. не ходит к его брату Потерпевший №1 за деньгами, на что Панюшкин В.В. ответил: «Не буду конечно, нафиг оно мне надо». Он отдал 800 рублей вместо 500, так как он опоздал со сроком выплаты долга и 300 он добровольно решил добавить в качестве компенсации за просрочку. Таким образом, он считает, что денег он Панюшкину В.В. не должен. Следователем ему предоставлена аудиозапись, прослушав которую, он опознал свой голос и голос Панюшкина В.В., согласно записи он обещал Панюшкину В.В. вернуть 4 800 рублей, однако, как записывал запись помнит плохо, в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Поздней осенью 2020 года, он был сильно пьян и в общежитии он встретил Панюшкина В.В., которому находясь в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что даст ему 4 800 рублей за то, что он ему поможет. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он выразил это в качестве шутки. Тем более он говорил, что именно «дам» 4 800 рублей, то есть подарю, а не отдам в счет долга, так как Панюшкину В.В. все долги он вернул. Лично от него Панюшкин В.В. ничего никогда не требовал. 22.08.2020 около 23.30 ч. его госпитализировали с «белой горячкой» в психиатрическую больницу №3, откуда выписали 22.09.2020. 13.01.2021 он находился весь день дома, где спал на диване. Около 19 часов он услышал сильный стук в дверь. Стук был долгий, звук усиливался, из-за двери раздавался голос: «Б.С.А., открой». По голосу он узнал Панюшкина В.В. На двери остались вмятины от рук и ног. Далее Потерпевший №1 вышел в коридор и сказал, что вызовет полицию, после чего позвонил в дежурную часть по телефону и стал громко разговаривать. После звонка Потерпевший №1 в полицию, стуки стали затихать, после чего они прекратились. Примерно через 10 минут он услышал стук в дверь. Б.С.А. пошел открывать, стучащий представился полицейским из Заельцовского отдела по имени Х.Г.. Б.С.А. впустил его в комнату. Х.Г. сел на диван, на котором он лежал лицом к стене, поэтому лица пришедшего не видел, уже после того, как Х.Г. ушел он понял, что это был В. (Панюшкин). Х.Г. говорил, что Б.С.А. нужно приготовить 1 000 рублей, для передачи тому парню, что приходил. Со слов Х.Г., Б.С.А. после передачи денег должен был позвонить на номер оперативников __ и они задержат мужчину. Б.С.А. сказал, что у него только 100 рублей. Х.Г. указал, что этого мало и ушел. Позже приехал наряд сотрудников полиции, которые их опросили. Занимал деньги у Панюшкина В.В. он лишь один раз, после чего вернул деньги. Он узнал Панюшкина В.В. по фотографии, предъявленной следователем, подтверждает, что на данной фотографии, выполненной посредством черно-белой печати на белом листе бумаги формата А4, изображен тот самый Панюшкин В.В. Ни у него, ни у Потерпевший №1 долговых обязательств ни перед кем нет. Панюшкина В.В. с Потерпевший №1 не знакомил. Он не говорил Панюшкину В.В., чтобы последний истребовал его долги перед ним от Потерпевший №1 (т. 1 л.д.15-16, 68-69, 97-98)

Оглашенными на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х.А.А. из которых следует, что 13.01.2021 в вечернее время в период с 19 до 20 часов она находилась по месту своего жительства в __ по ... г.Новосибирска, в этот момент кто-то сильно стал стучать в входную дверь секции. В секции расположено две комнаты, в одной проживает она, во второй Потерпевший №1 и Б.В.А. Открыв дверь, она увидела ранее незнакомого Панюшкина В.В., который прошел к комнате Б. и продолжил стучать в дверь последних. При ней Панюшкин В.В. стучал уже не сильно. Ранее были случаи, когда кто-то приходил в __ она слышала различные шумы, звуки ударов. Приходило 2-3 человека, но когда именно не помнит. (т.1 л.д.99-100)

Вина подсудимого по вышеуказанным эпизодам преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом заявления Потерпевший №1 о совершенном в отношении него преступлении, согласно которому в сентябре 2020 года, какого числа точно не помнит, он получил пенсию. После 17:00 он возвращался к себе в комнату, когда зашел в комнату, то за ним зашли Панюшкин В.В. и неустановленный мужчина, которые стали требовать от него деньги и говорить, что он им их должен. Он сказал, что он слабовидящий. Далее неустановленный мужчина схватил его за волосы, отчего испытал физическую боль. Панюшкин В.В. стал требовать от него денежные средства, при этом угрожал, что сожгут его вместе с живьем. Неустановленный мужчина говорил, что вырежет ему глаза. Угрозы воспринимал реально. Он отдал им имеющиеся у него 1500 рублей, которые взял Панюшкин В.В., при этом сказал, что данных денежных средств недостаточно. Тогда ему пришлось отдать еще 2000 рублей. После чего сказал, что у него больше нет, тогда парни сказали, что если он кому-нибудь «пикнет» об этом, то ему будет плохо. После этого они ушли, причинив ему тем самым ущерб на общую сумму 3500 рублей. (т.1 л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей: __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска. В ходе осмотра ни чего не изъято. (т.1 л.д.6-8)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей: помещения коридора по ... Заельцовского района г.Новосибирска. (т.1 л.д.101-104)

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшим Потерпевший №1 опознан Панюшкин В.В., при этом потерпевший указал, что неоднократно видел последнего в период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года, по адресу: г.Новосибирск ..., где Панюшкин В.В. совершил в отношении него преступление. Опознал Панюшкина В.В. по особенностям голоса, силуэту, лицу. (т.1 л.д.24-27)

Протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Панюшкиным В.В., в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 показал, что с Панюшкиным В.В. познакомился в сентябре 2020 года. 11 сентября 2020 года к нему домой по адресу: г.Новосибирск ... комн. 604, пришел Панюшкин В.В., который требовал денежные средства в сумме 2 000 рублей. Вместе с Панюшкиным В.В. был неустановленный мужчина, который представился Василием. Когда он сказал Панюшкину В.В., что у него нет 2 000 рублей, то передал последнему 1500 рублей, на что тот ответил, что данной суммы недостаточно, после чего высказал в отношении него угрозу, что сожжет его вместе с комнатой. Панюшкин В.В. вместе с человеком, представившимся Василием, применили в отношении него насилие, дергали его за волосы на голове и нанесли не менее двух ударов по голове. Высказанную ему угрозу, он воспринял, как реальную. Поэтому отдал Панюшкину В.В. еще 2 000 рублей лично в руки. Голос Панюшкина В.В. он запомнил, перепутать его голос с кем-то другим не мог. Панюшкин требовал денежные средства, при этом насилия не применял, однако выдвигал угрозы о том, что сожжет его с комнатой, если кому-то расскажет об этом. Подозреваемый Панюшкин В.В. показания потерпевшего Потерпевший №1 не подтвердил, указал, что приходил за долгом, насилия не применял. (т.1 л.д.36-38)

Протоколом очной ставки между свидетелем Б.В.А. и обвиняемым Панюшкиным В.В., в ходе которой свидетель Б.В.А. показал, что занимал у Панюшкина В.В. денежные средства в сумме 500 рублей, когда именно не помнит, возможно летом или осенью 2020 года. Более денежные средства у Панюшкина В.В. не занимал. Им погашена вся сумма долга перед Панюшкиным В.В., он все вернул последнему. Он не ставил в известность Панюшкина В.В., что в случае неоплаты им долга, денежные средства Панюшкин В.В. может получить у Потерпевший №1, у них не было подобного разговора. Потерпевший №1 и Панюшкин В.В. между собой не знакомы. Ему неизвестно о каких-либо долговых обязательствах Потерпевший №1 перед Панюшкиным В.В., при нем они не обсуждали какие-либо долговые обязательства перед друг другом. О совершенном в отношении Потерпевший №1 преступлении он узнал 13.01.2021, после того, как последний вызвал полицию, рассказал, что приходил Панюшкин В.В., который стучал в дверь, он в этот момент спал. Обвиняемый Панюшкин В.В. показания свидетеля подтвердил частично, при этом показал, что Б.В.А. денежные средства занимал неоднократно, в настоящее время Б.В.А. имеет перед ним долговые обязательства, однако, в какой сумме не помнит. У него с Б.В.А. была договоренность, что в случае если последний не сможет погасить перед ним долг, то он сможет прийти за долгом к Потерпевший №1 У Потерпевший №1 перед ним не было долговых обязательств. (т.1 л.д.126-129)

Изъятые по уголовному делу предметы и документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.91-93,94, 95,96)

Также по ходатайству стороны защиты была допрошена Г.Е.С., которая указала, что была пятница, домой она пришла с работы около 5 часов, Панюшкин был дома, при ней он никуда не уходил. На след день должен был прийти ее брат в гости, постучали в секцию В. вышел прошло 5 минут, зашел и в руках держал 5 000 рублей. Она спросила: «Что это?» В. ответил, что ему вернули долг. У них были деньги, откладывали, хотели поехать отдыхать. Переехали из общежития, поскольку там плохой контингент. Ущерб потерпевшему возмещен, он принял извинения. В. работал неофициально на объектах на стройке, если не было объекта, то подрабатывал грузчиком. Планировали создать семью. У него есть мать 68 лет, которой он помогает. Алкоголем не злоупотребляет, не агрессивный.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Совокупность доказательств является достаточной для признания Панюшкина В.В. виновным в совершении установленных судом эпизодов преступлений.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их правдивыми, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой, соответствуют иным доказательствам и обстоятельствам, установленным судом.

Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований оговаривать подсудимого указанными лицами судом не установлено, подсудимым, защитником убедительных доводов суду не приведено.

Оценивая показания подсудимого Панюшкина В.В. о непричастности к совершению преступлений и гашением долговых обязательств потерпевшим за своего брата суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями вышеперечисленных свидетелей и потерпевшего, которые суд положил в основу приговора.

Аналогичным образом суд оценивает показания свидетеля Г.Е.С. и принимает их во внимание в части характеристики подсудимого.

Судом достоверно установлено, что по эпизоду №1 11.09.2020 около 17 часов 00 минут Панюшкин В.В. и неустановленное лицо, незаконно проникнув в комнату __ расположенную в __ по ..., являющуюся жилищем Потерпевший №1, напали на потерпевшего применили насилие к потерпевшему, опасное для жизни и здоровья, от которой Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также высказали в адрес последнего угрозы применения такого насилия, которую потерпевший воспринимал как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и боялся ее осуществления, в результате чего потерпевший Потерпевший №1 передал Панюшкину В.В. и неустановленному лицу денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые они открыто похитили путем разбоя. С похищенным имуществом Панюшкин В.В. и неустановленное лицо скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступленных действий Панюшкина В.В. и неустановленного лица, Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 2 000 рублей.

Кроме того, по эпизоду №2 11.09.2020 около 17 часов 30 минут, незаконно находясь в комнате __ расположенной в доме __ по ..., высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, а также уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 14.09.2020 денежных средств, на что Потерпевший №1, будучи морально подавленным после совершенного Панюшиным В.В. в этот день разбойного нападения в отношении него, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. 14.09.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, Панюшкин В.В. незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, а также высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.10.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. 11.10.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска Панюшкин В.В. незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, а также высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.11.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. 11.11.2020 около 17 часов 30 минут, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ... ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, Панюшкин В.В. незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, а также высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.12.2020, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. 11.12.2020 около 17 часов, в коридоре 6-го этажа общежития, расположенного в доме __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, Панюшкин В.В. незаконно получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые Панюшкин В.В. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, а также высказал угрозу о применении в отношении Потерпевший №1 насилия, уничтожения и повреждения его имущества путем поджога, после чего, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему 11.01.2021, а также 11-го числа каждого последующего месяца, денежных средств, на что Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за сохранность своего личного имущества, согласился выполнить незаконные требования Панюшкина В.В. о передаче ему денежных средств. Однако, Потерпевший №1 требуемые от него Панюшкиным В.В. денежные средства в сумме 13 000 рублей последнему не передал и 13.01.2021 обратился с заявлением о преступлении в отдел полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску.

Судом в судебном заседании на основании исследованных обстоятельств достоверно установлено, что совершая указанные выше действия по обоим эпизодам преступлений, установленных судом, подсудимый осознавал, что похищает чужое имущество и требует передачи чужого имущества, на которое не имел никаких прав, с целью получения материальной выгоды для себя с применением насилия в отношении потерпевшего, не имевшего перед ними долговых обязательств или каких-либо иных обязательств, и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого Панюшкина В.В. по эпизоду №1 носили открытый характер, поскольку подсудимый похищал имущество потерпевшего – денежные средства в сумме 2 000 рублей, открыто для последнего, напав на него.

Согласно ч.2 ст.252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Суд посчитал необходимым исключить из объема обвинения подсудимого хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, в размере 1 500 рублей, поскольку как установлено, в судебном заседании, в том числе из показаний потерпевшего, последний передал подсудимому указанные денежные средства, до применения к нему насилия, а также до высказывания угроз применения насилия опасных для жизни и здоровья потерпевшего.

При этом выделение судом отдельного эпизода преступления по хищению денежных средств в размере 1 500 рублей приведет к увеличению объема обвинения, предъявленного органом предварительного следствия подсудимому.

На основании указанных обстоятельств суд исключил из объема обвинения подсудимого действия по хищению у потерпевшего 1500 рублей.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» по части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

На основании изложенного, показаний потерпевшего и фактических обстоятельств преступления, установленных судом, в действиях подсудимого по эпизодам №1 по убеждению суда имеет место квалифицирующий признак – «совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия». Так, подсудимый применил насилие к потерпевшему - взял за шею и применяя физическую силу, стал надавливать на нее, тем самым причиняя последнему физическую боль и создавая реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, а также высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья в адрес потерпевшего с намерением удушить последнего. Кроме того, неустановленное лицо нанесло потерпевшему два удара кулаком по жизненно важному органу – голове. Указанные события происходили в присутствии неустановленного соучастника, ранее применившего насилие к потерпевшему, события происходили в комнате потерпевшего, где последний не имел возможности обратиться к посторонним лицам за защитой, потерпевший является инвалидом по зрению.

Судом установлено, что физическое насилие подсудимым и иным лицом в отношении потерпевшего применялось с целью подавления его сопротивления и принуждения потерпевшего к передачи им денежных средств. К такому выводу суд приходит с учетом того, что применяемое насилие непосредственно предшествовало высказанным в адрес потерпевшего требованиями имущественного характера и продолжалось во время высказывания таких требований.

Квалифицирующий признак совершение преступления «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду №1 преступления нашел свое подтверждение, на основании действий подсудимого и неустановленного лица, установленных судом, которые носили слаженный характер, действия друг друга подсудимый и неустановленное лицо не пресекали, а напротив действовали совместно и сообща, подкрепляя свои требования и действия применением насилия к потерпевшему, их действия были направлены на достижение единой для них преступной цели - завладение имуществом потерпевшего, что подтверждается показаниями потерпевшего, что он воспринимал их действия как противоправные, понимая и осознавая, что они знают друг друга, оценивая их действия как совместные, т.к. они оба проникли в жилище потерпевшего без разрешения последнего, применяли насилие, опасное для жизни и здоровья, а также высказали угрозы применения такого насилия, потерпевший воспринимал их действия как единые.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» в действиях подсудимого по эпизоду №1 также нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего, поскольку подсудимый и неустановленное лицо без разрешения потерпевшего проникли в его жилище с целью совершения нападения на последнего и совершения преступления.

Суд посчитал необходимым исключить из описательной части эпизода №2 как излишне вменное указание на вид насилия, о применении которого к потерпевшему высказывался подсудимый во время совершения преступления, поскольку он не предусмотрен квалификацией ч.1 ст.163 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Панюшкина В.В. именно как оконченный состав по всем эпизодам преступлений, поскольку он выполнил все необходимые действия объективной стороны каждого установленного судом эпизода преступления.

При этом суд пришел к убеждению, что преступление по эпизоду №2 является продолжаемым и не требует дополнительной квалификации как отдельные эпизоды.

Квалифицирующие признаки «под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества» нашли свое подтверждение по эпизоду №2 в показаниях потерпевшего.

По убеждению суда у потерпевшего по обоим эпизодам преступления имелись основания опасаться высказанных в отношении него угроз и воспринимать их как реальные, поскольку они были подкреплены применённым насилием со стороны подсудимого, а по эпизоду №1 также неустановленного лица, потерпевший является инвалидом по зрению, находился наедине с подсудимым и неустановленным лицом в своей комнате, где не имел возможности обратиться за помощью и защитой к посторонним лицам. Кроме того, у потерпевшего имелись основания опасаться высказанных в отношении него и его имущества угроз и воспринимать их как реальные, поскольку они были подкреплены ранее применённым насилием со стороны подсудимого и неустановленного лица, потерпевший является инвалидом по зрению.

Действия подсудимого Панюшкина В.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 по ч.3 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

- по эпизоду №2 по ч.1 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.

Психическое здоровье подсудимого с учетом заключения №1436-21 от 25.03.2021 года сомнений у суда не вызывает, поскольку он ведет себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно. В связи с изложенными обстоятельствами суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому и разрешении вопроса о его виде и размере суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «легкая умственная отсталость с нарушением поведения», а также суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний), оказание помощи близким родственникам.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие обстоятельства по уголовному делу не установлены.

Руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, приведённых выше обстоятельств их совершения и личности подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей и самого подсудимого, не нашел оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством Панюшкину В.В., совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Так, в судебном заседании не добыто доказательств, что состоянии алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступлений, кроме того, обстоятельства влияния алкогольного опьянения на поведение подсудимого не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела, показаниях потерпевшего и свидетелей.

Преступления, совершенные Панюшкиным В.В., являются умышленными и согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и особо тяжкому.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступлений, личности Панюшкина В.В., принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает, что исправление подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы, т.е. изоляцией от общества.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом личности Панюшкина В.В., а также обстоятельств совершенного преступления, суд не нашел оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным с учетом смягчающих обстоятельств, а также материального положения подсудимого.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Панюшкину В.В. надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим заявлены исковые требования в размере 21 500 рублей. В судебном заседании 26.08.2022 под председательством судьи Лазаревой Г.Г. потерпевшим был фактически заявлен отказ от иска, поскольку материальных претензий к подсудимому он не имеет.

В связи с изложенным, производство в части гражданского иска потерпевшего подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАНЮШКИНА В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, ч.1 ст.163 УК РФ, и на основании санкции которых назначить:

- по ч.3 ст.162 УК РФ наказание в виде СЕМИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.163 УК РФ наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Панюшкину В.В. наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Панюшкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «заключения под стражу».

    Срок наказания Панюшкину В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, время содержания Панюшкина В.В. под стражей, с момента его заключения под стражу 14.01.2021 до вступления приговора в законную силу.

__ «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску, вернуть по принадлежности Панюшкину В.В. или его представителю.

    Производство по иску Потерпевший №1 о взыскании денежных средств в сумме 21 500 рублей прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                          С.Н. Косилов