К делу №1-168/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 августа 2019 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Ахмадуллина Д.Д., подсудимого Карнаева Ф.В., его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В.
при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карнаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карнаев Ф.В. будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 18 марта 2019 г., вступившим в законную силу 23 апреля 2019 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., который не уплачен, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, которое не отбыто, 15 июня 2019 г. около 13 часов, <адрес>, находясь во дворе <адрес>, согласно акта освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажному носителю с записью результата освидетельствования от прибора анализатора с результатом исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карнаевым Ф.В. воздухе 0,777 мг/л, с чем он согласился, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье мотоцикла Haojin 125 PatronSimpler 125, без государственного регистрационного знака, завел двигатель и поехал от указанного дома в <адрес>. В пути следования 15 июня 2019 г. около 13:05 часов Карнаев Ф.В. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления названным транспортным средством.
Подсудимый Карнаев Ф.В. вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.
Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Карнаев Ф.В. добровольно с участием защитника Бикьянова У.Р. заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании Карнаев Ф.В. вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Фаизьянова Л.В. поддержала ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ахмадуллин Д.Д. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Карнаева Ф.В. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия Карнаев Ф.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Карнаев Ф.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.
Обстоятельствами, характеризующими личность Карнаева Ф.В. являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих детей.
Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
Вопрос о вещественном доказательстве - мотоцикле суд разрешает с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в редакции от 24.05.2016 г.), согласно которого для целей применения п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Карнаева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами всех категорий на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения Карнаеву Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, мотоцикл оставить по принадлежности у Хайбуллиной Ф.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья В.Ф.Ахматнабиев