Решение по делу № 2а-133/2019 от 10.12.2018

Дело № 2а-133/2019

УИД 24RS0007-01-2018-001545-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2019 года                    с. Богучаны Красноярского края

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Долженко В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговым санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю (МИФНС России № 8 по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику Долженко В.В. с административным иском о взыскании задолженности в сумме 17 643,56 руб.

В обоснование административного иска указано, что Долженко В.В. имея в собственности транспортные средства, не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 4 253,00 руб., транспортный налог за 2015 год в размере 1 617,00 руб., транспортный налог за 2016 год в размере 11 730,00 руб., в связи с чем, инспекцией было начислено пеня за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 43,56 рублей.

Представитель административного истца извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающему с местом регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается справкой Почты России от 27.01.2019 года. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем извещение признает надлежащим.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Таким образом, административный ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным, о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, письменных возражений на административный иск не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в упрощенном (письменном) порядке

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что, в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" на территории Красноярского края введен транспортный налог.

Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства.

Органами внутренних дел представлены в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю сведения о наличии у налогоплательщика транспортных средств: в 2014 году автомобиль легковой Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак А573ЕТ/124, в 2015 году автомобиль легковой Toyota Aristo государственный регистрационный знак Н773НЕ/124, в 2016 году автомобиль легковой Toyota Aristo государственный регистрационный знак Н773НЕ/124.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии со ст. 363 НК РФ.

Налоговой службой административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 9878639 от 10.07.2017 года в котором представлен расчет транспортного налога и ему предложено в срок до 01.12.2017 года уплатить транспортный налог за 2014, 2015, 2016 годы в размере 4 253,00 рублей, 1955 рублей и 11 730 рублей соответственно.

Требование об уплате транспортного налога № 20005 от 11.12.2017 года было направлено ответчику заказным письмом и ответчику в срок до 02.02.2017 года предложено погасить имеющуюся задолженность. В этом же требовании в связи с несвоевременным исполнением требований налогового органа была начислена пеня за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 43,56 руб. и справочно указано, что за ответчиком по состоянию на 11.12.2017 года числится задолженность в размере 17 643,56 руб., в том числе и по налогам 17 600,00 руб.

Требование об уплате транспортного налога № 20005 от 11.12.2017 года было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, и соответствовало положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требования об уплате налога были направлены ответчику заказными письмами в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 НК РФ, и соответствовало положениям статьи 69 НК РФ.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом направленное административному ответчику требование № 20005 от 11.12.2017 года ответчиком в срок не исполнено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела 08.06.2018 года определением мирового судьи был отменен судебный приказ от 26.05.2018 года о взыскании с ответчика задолженности по налогам в сумме 17 643,56 руб., при этом 6-ти месячный срок подачи административного искового заявления со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа не истек – судебный приказ отменен 08.06.2018 года, административное исковое заявление предъявлено в суд 07 декабря 2018 года, при истечении указанного срока 08 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах, с учетом требований НК РФ, требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам за 2014, 2015 и 2016 годы и пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в общей сумме 17 643,56 руб. подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 705,74 руб., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю о взыскании с Долженко В.В. обязательных платежей и налоговых санкций.

Взыскать с Долженко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу 663457, <адрес>, ИНН 240780708603, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности в размере 17 643,56 руб., в том числе:

- по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 253,00 руб., за 2015 год в размере 1 617,00 руб., за 2016 год в размере 11 730 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года в размере 43,56 руб.

с перечислением на расчетный счет № 40101810400000010007 наименование банка Отделение Кемерово, БИК 043207001, получатель платежа УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю), ИНН 2450020000, КПП 245001001, БИК 043207001,

транспортный налог код бюджетной классификации (КБК): 18210604012021000110,

пени по транспортному налогу код бюджетной классификации (КБК): 18210604012022100110,

код ОКТМО 04609428.

Взыскать с Долженко Виталия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 705 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                         А.Н. Казак