Решение по делу № 2-352/2024 от 20.03.2024

Гр. дело № 2-352/2024

50RS0024-01-2024-000569-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Луховицы                                                                                                          19 июня 2024 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б, помощнике судьи А

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Мосэнергосыт» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов.

Истец АО «Мосэнерглсбыт» в судебное заседание не явился, извещён (л.д.77).

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание тот факт, что истец не явился в суд по вторичному вызову - ... и ..., представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

За подачу иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 551 руб. и 1 573 руб. (л.д.8-9).

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к П о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Произвести возврат АО «Мосэнергосбыт» государственной пошлины по платежным поручениям ... от ... на сумму 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один рубль и ... от ... на сумму 1 573 (одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления последними доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                               Н.А.Невмержицкая