Решение по делу № 9-269/2016 от 28.11.2016

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                   № М-3023/16

Г. Волоколамск                                                                          30 ноября 2016 г.

       Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина, ознакомившись с заявлением ДНТ «Сосновый аромат» к Пилипенко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                            У с т а н о в и л :

      ДНТ «Сосновый аромат» в лице представителя по доверенности Мясумова М.Р. просит взыскать с Пилипенко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины, расходы на оплату услуг представителя.

      Адрес ответчика указан <адрес>.

      По сообщению ОУФМС России по Московской области по Волоколамскому муниципальному району Пилипенко Д.В. по указанному адресу не зарегистрирован, снят с регистрационного учета 15.07.2015 года.

     В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика. Поскольку Волоколамский район Московской области не является местом жительства Пилипенко Д.В., то заявление не подсудно Волоколамскому городскому суду Московской области. Что является основанием для его возвращения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ДНТ «Сосновый аромат» к Пилипенко Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить со всеми приложениями.

Разъяснить, что иск должен быть подан в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

СУДЬЯ: