Решение от 20.04.2015 по делу № 2-1581/2015 от 12.02.2015

Дело № 2- 1581/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2015 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Устьянцева-Мишнева О.О., при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСПО», Яровому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» (Кредитор), (далее по тексту - «Банк» или «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСПО» (далее по тексту «Заемщик» или «Ответчик») заключен Кредитный договор (№) от «(дата) (далее по тексту - «Кредитный договор»). В соответствии с разделом 1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме /руб/ на срок (№) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, на приобретение автотранспорта, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета (№)% процентов годовых. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Ярового А. В., выданным по договору поручительства (№) от (дата). По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ООО «ЭСПО» по кредитному договору (№) от (дата). перед Банком составляет: - задолженность по основному долгу - /руб/.; - задолженность по начисленным процентам. - /руб/. за период с (дата) по (дата) г.; - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу - /руб/., исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, за период с (дата) по (дата) г.; - неустойка по просроченной задолженности по процентам - /руб/, исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с (дата) по (дата) итого: /руб/. Просит суд взыскать солидарно с: общества с ограниченной ответственностью «ЭСПО», Ярового А. В. в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору (№) от (дата). в размере /руб/, в том числе: - /руб/. - задолженность по основному долгу; - /руб/ - задолженность по начисленным процентам за период с (дата) по (дата) г.; - /руб/ - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, за период с (дата) по (дата) г.; - /руб/ - неустойка по просроченной задолженности по процентам исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с (дата) по (дата) Также просит суд взыскать в равных долях с: общества с ограниченной ответственностью «ЭСПО» и Ярового А. в пользу Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в размере /руб/ - оплаченную истцом госпошлину.

Представитель истца Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» - Марущенко Е.Н., действующая на основании доверенности (№) ОТ (дата) в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «ЭСПО», Яровой А. В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233-235 ГПК РФ, учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из статей 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства, по материалам дела, установлено, что между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» (кредитор), (далее по тексту - «банк» или «истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСПО» (далее по тексту «заемщик» или «ответчик») заключен кредитный договор (№) от (дата) (далее по тексту - «кредитный договор»). В соответствии с разделом 1 Кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме /руб/ на срок (№) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, на приобретение автотранспорта, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета (№)% процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены: договор поручительства (№) от (дата) года, заключенный между банком и Яровым А. В.. В соответствии с п. 1.9. кредитного договора №1, банк предоставляет кредит в форме зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика (№) в банке. Кредит был предоставлен ответчику (дата) года, путем перечисления денежных средств на указанный счет, что подтверждается выпиской по нему и Распоряжением на выдачу кредита от (дата). В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2.2. Кредитного договора платежи по кредитному договору производятся начиная с (дата) ежемесячно по 23 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита. Платежи включают в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов за пользование кредитом; уплата кредита производится равными частями в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, в случае невыполнения условия, указанного в подпункте а. пункта 1.11. Кредитного договора, Банк вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на 2 (два) процентных пункта, со снижением ставки до прежнего уровня в месяце, следующем за месяцем, в котором это условие будет выполнено. В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора, (дата) в адрес Заемщика банком направлено уведомление о том, что с (дата) по Кредитному договору устанавливается процентная ставка в размере (№) процентов годовых. Обязательства по Кредиту Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСПО» не исполнены. С (дата). погашение задолженности по уплате основного долга и процентов производилось с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. С (дата) не производилась уплата основного долга и процентов по кредиту в сроки, установленные кредитным договором, сумма неуплаченного основного долга и процентов выносилась на счет просроченной задолженности. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2. Приложения (№) к Кредитному договору Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность Заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию. Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у Истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются поручительством Ярового А. В., выданным по договору поручительства (№) от (дата). В соответствии с пунктами 1.1, 1.З., 1.4. Договора поручительства (№) от (дата)., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСПО» всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора (№) от (дата) г., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного заемщика в случае перевода долга на другое лицо. Ответственность поручителя и должника является солидарной. В случае просрочки исполнения должником обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя. (дата). Банком заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. (№) с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и неустойку в течение 3 рабочих дней с даты направления требования (копия требования и документов об отправке прилагаются). В соответствии с п. 4.2.3. Приложения (№) к кредитному договору, направление уведомления/требования считается надлежащим уведомлением заемщика. Однако, до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности ООО «ЭСПО» по кредитному договору (№) от (дата). перед Банком составляет: -    задолженность по основному долгу - /руб/.; - задолженность по начисленным процентам. - /руб/. за период с (дата) по (дата) г.; - неустойка по просроченной задолженности по основному долгу - /руб/., исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, за период с (дата) по (дата) г.; - неустойка по просроченной задолженности по процентам - /руб/., исходя из ставки (№)% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с (дата) по (дата) итого: /руб/

Изложенные обстоятельства подтверждаются: анкетами-заявлениями на получение кредита; кредитным договором; договором поручительства; распоряжением на выдачу кредита; требованиями о досрочном возврате кредита; расчетом задолженности.

Как следует из представленного суду расчета, по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата). перед банком составляет: /руб/

Данный расчет ответчиками не оспаривался, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с солидарных должников Общества с ограниченной ответственностью «ЭСПО», Ярового А. В. суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере /руб/.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.333.36 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы (уплаченная государственная пошлина) пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что составит – по /руб/ с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ /░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░