Решение по делу № 1-72/2013 от 29.05.2013

дело 1-72/2013 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл, в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А., при секретаре Криворотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл Сыроватского В.В., подсудимого Овчинникова В.В.,

защитника - адвоката Алдушкиной Н.З., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овчинникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Марий Эл, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

установил:

Овчинников В.В. в период с середины января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителей, периодически занимался оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителя, по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по цене не менее 50 рублей с одного пассажира за проезд по ледовому покрытию реки Волга по маршруту <адрес> Республики Марий Эл и обратно, в том числе и при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Овчинников В.В. управляя автомобилем ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак №/12rus, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», установленного в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями), а также информационно - запрещающего аншлага «Проезд и переход через реку Волга запрещен», установленных на основании распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

314-р «Об обеспечении безопасности людей на реке Волга в осенне-зимний период 2012-2013 годов», находился на правом берегу реки Волга, в районе дамбы <адрес>. Здесь он, действуя умышленно, из корыстных побуждений - намереваясь незаконным способом получить выгоду материального характера, решил осуществить оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей - организовать пассажирские перевозки автомобильным транспортом по ледовому покрову реки Волга по маршруту <адрес> Республики Марий Эл -<адрес> и обратно. Реализуя свой преступный умысел, Овчинников В.В., в нарушение вышеуказанных требований, запрещающих дорожного знака и аншлага, находясь в районе дамбы <адрес> РМЭ, стал ожидать пассажиров, с целью перевозки их по ледовому покрову реки Волга на другой берег в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут в вышеуказанном месте к Овчинникову В.В. обратился гражданин ФИО и предложил отвезти его на левый берег реки Волга в район автостанции <адрес> Республики Марий Эл. Овчинников В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что проезд автотранспорта вне ледовых переправ через водные объекты запрещен и создавая угрозу жизни и здоровья людей, в нарушение требований запрещающих знаков, согласился перевезти ФИО на своем автомобиле по указанному маршруту, по ледяному покрову реки Волга за 50 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Овчинников В.В. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а именно: перевез на вышеуказанном автомобиле одновременно троих пассажиров, по ледяному покрову реки Волга по маршруту <адрес> РМЭ -<адрес> РМЭ, за что получил денежное вознаграждение, в том числе от ФИО в сумме 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Овчинников В.В., управляя автомобилем ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак № /12 rus, принадлежащим ему на праве собственности, находился на правом берегу реки Волга, на набережную в районе переправы <адрес>. Здесь он, действуя умышленно, из корыстных побуждений - намереваясь незаконным способом получить выгоду материального характера, решил осуществить оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей -организовать пассажирские перевозки автомобильным транспортом по ледовому покрову реки Волга по маршруту <адрес> Республики Марий Эл и обратно. Реализуя свои преступные замыслы, Овчинников В.В. в нарушение требований запрещающего дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», установленного в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации (утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями), а также информационно - запрещающего аншлага «Проезд и переход через реку Волга запрещен», установленных на основании распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об обеспечении безопасности людей на реке Волга в осенне-зимний перио<адрес> годов», выехал на ледяной покров реки Волга и стал ожидать пассажиров.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в вышеуказанном месте к Овчинникову В.В. обратился гражданин ФИО и предложил отвезти его на левый берег реки Волга в район <адрес> Республики Марий Эл. Овчинников В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, достоверно зная о том, что проезд автотранспорта вне ледовых переправ через водные объекты запрещен, создавая угрозу жизни и здоровья людей, в нарушении требований запрещающих знаков, согласился перевезти ФИО на своем автомобиле по указанному маршруту по ледяному покрову реки Волга за 50 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, Овчинников В.В. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, а именно: перевез на вышеуказанном автомобиле одновременно троих пассажиров по ледяному покрову реки Волга по маршруту <адрес> РМЭ -<адрес> РМЭ, за что получил денежное вознаграждение, в том числе от ФИО в сумме 50 рублей.

Согласно информации, предоставленной Комитетом гражданской защиты Республики Марий Эл, в соответствии с п.59 Правил охраны жизни людей на воде в <адрес> Эл, утвержденных постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О Мерах по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охраны их жизни и здоровья в <адрес> Эл», проезд автотранспорта вне ледовых переправ через водные объекты запрещен. Передвижение вне ледовых переправ через водные объекты создает угрозу жизни и здоровья людей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наличие оборудованных ледовых переправ на территории <адрес> Республики Марий Эл не зарегистрировано.

Согласно заключению комплексного ситуационного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, участок дороги по ледяному покрову реки Волга от <адрес> до <адрес> Республики Марий Эл не отвечает предъявляемым к ледовым переправам требованиям отраслевых дорожных норм ОДН 218.010-98 «Автомобильные дороги общего пользования. Инструкция по проектированию, строительству и эксплуатации ледовых переправ» (принятых приказом Федеральной дорожной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем, не может быть признан ледовой переправой. Движение по указанному участку не отвечает требованиям безопасности и должно быть запрещено, так как наличие наледи на проезжей "части, мокрые трещины льда, торосы свидетельствуют об изменении структуры и свойств льда, что может повлечь провалы автомобилей и попадание людей под лед.

Органами предварительного расследования действия Овчинникова В.В. были квалифицированы по ст. 238 ч.1 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, добровольно, в присутствии защитника и после

консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Овчинников В.В. и его защитник Алдушкина Н.З. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали.

Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно. Он с ним согласен и последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель на судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласился.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников В.В. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Овчинников В.В. по ст. 238 ч.1 УК РФ. Подсудимый оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникову В.В. суд не находит.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела.

Кроме того, суд учитывает то, что Овчинников В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину осознал, в содеянном раскаялся, его действия не повлекли общественно-опасных последствий, находится в затруднительном материальном положении, является лицом преклонного возраста.

Все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание, а в их совокупности - исключительными и считает возможным на основании ст. 64 УК РФ назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 238 ч.1 УК РФ.

Суд, учитывая отсутствие у подсудимого отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершённого преступления и личности подсудимого, положительно характеризующегося по материалам дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначаемого Овчинников В.В. наказания, как на исправление самого подсудимого, так и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь ст. 6 УК РФ, находит справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления избрание подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ОВЧИННИКОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения Овчинникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: видеокассету - хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 50 (Пятьдесят) рублей - передать МО МВД России «Козьмодемьянский».

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей
защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо
ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника
от лица государства.    

Судья В.А. Михалкина