Решение по делу № 2-2910/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-2910/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года                                                   город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолиной Н.Г. к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Смолина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования мотивировала тем, что она с 1998 года проживает в квартире <адрес> Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес> Спорное жилое помещение было предоставлено семье Смолиных на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Обменный ордер был предоставлен на состав семьи 2 человека: Смолина Е.В. (мать истицы) – наниматель и на неё. Смолина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Ульяновска отказал ей в бесплатной передаче занимаемого жилого помещения. Отказ был мотивирован отсутствием у неё доказательств того, что она проживает в указанной квартире на условиях социального найма. С данным отказом она не согласна.

Просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Истица Смолина Н.Г. и её представитель Охлопкина И.И., действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовали, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предоставленном отзыве на исковое заявление просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской и Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смолиной Е.В. был выдан обменный ордер № на право занятия жилого помещения по адресу: <адрес> с составом 2 человека: Смолина Е.В. - основной квартиросъемщик, дочь Смолина Н.Г.

Смолина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки формы № 8 в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована истица Смолина Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери.

Согласно сведений представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УОГУП БТИ жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан не передавалась, истец не участвовал в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

Данная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец имеет законное право на приватизацию спорного жилого помещения.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям.

Судом установлено, что истец проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на законных основаниях, обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения, предусмотренные ЖК РФ исполняет.

При изложенных основаниях суд считает, что истец имеет полное право на приобретение спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истца о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации законно, обосновано и подлежит удовлетворению.    Признание права собственности на спорное помещение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смолиной Н.Г. к администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Смолиной Н.Г. в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья:                                                                                 Ю.В. Смирнова