Решение по делу № 11-353/2017 от 05.05.2017

Дело № 11-353/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.

при секретаре Габовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 29 мая 2017 года гражданское дело по частной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Сыктывкаре на определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** **,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** в удовлетворении заявления ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № ... отказано..

Не согласившись с определением мирового судьи Октябрьского судебного участка ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК обратилась с частной апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение, считая его незаконным и необоснованным.

В частной жалобе ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК просит отменить определение мирового судьи, так как оно вынесено с нарушением норм материального права.

В соответствии с п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 ст. 21 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с п. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм, суд первой инстанции при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Исполнительный лист направлен ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК ** ** ** г. соответственно, исполнительный лист мог быть предъявлен к исполнению не позднее трех лет с указанной даты, т.е. до ** ** ** г., однако, обращение взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа последовало лишь ** ** **., в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Обстоятельств, которые опровергали бы выводы суда, доводы жалобы не содержат.

С учетом изложенного суд считает, что определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** является законным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** оставить без изменения, частную жалобу ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре РК – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.А.Батова