Решение по делу № 2-1174/2019 от 21.03.2019

Дело №2-1174/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронбекова З. Н. к Алешкиной Н. В., Одинокову В. В., Прокофьевой Т. В., Тихоновой И. В. о выделе доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Боронбеков З.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Алешкиной Н.В., Одинокову В.В., Прокофьевой Т.В., Тихоновой И.В. и просит произвести реальный раздел жилого дома по <адрес>, в натуре между собственниками, прекратить право истца на 48/77 долей общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать право собственности истца на выделенную часть жилого дома общей площадью 58,8 кв.м., состоящую из помещений №3 площадью 11,2 кв.м., помещения №4 площадью24,6 кв.м. в основном строении лит.А, помещения №2 площадью 11,9 кв.м. в жилой пристройке лит. А2, помещения №1 площадью 11,1 кв.м. в холодной пристройке лит.а.

До судебного заседания от истца Боронбекова З.Н. поступило заявление с отказом от исковых требований, прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Отказ истца Боронбекова З.Н. от исковых требований судом принят.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Боронбекова З. Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Боронбекова З. Н. к Алешкиной Н. В., Одинокову В. В., Прокофьевой Т. В., Тихоновой И. В. о выделе доли жилого дома, прекратить.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №11 по Московской области возвратить Боронбекову З. Н. государственную пошлину в размере 8256,00 руб., уплаченную в Среднерусском банке №9040, филиал № 2218, по чеку-ордеру №18 от 21.03.2019 года, получатель платежа УФК по Московской области МРИ ФНС РФ №11 по Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.