Решение по делу № 1-10/2021 от 22.01.2021

                            УИД: 68RS0014-01-2021-000033-63

                            Дело № 1-10/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово                                18 февраля 2021 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Кирьяновой М.О.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Мордовского района Тамбовской области Дробатулиной О.А.,          Половнева Е.А.,

подсудимого Кузьмина С.А.,

защитника – адвоката Гончаровой М.В., представившей удостоверение       №, выданное Управлением министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер                   № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КУЗЬМИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего грузчиком в ОАО «<данные изъяты>», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Кузьмин С.А. по постановлению мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 14 января 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года. Подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, 24 ноября 2020 года Кузьмин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21101», с государственным регистрационным номерным знаком №. В 22 часа 35 минут тех же суток, при движении на 137 км автодороги «Воронеж-Тамбов», был остановлен сотрудниками ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, осуществлявшими надзор за дорожным движением. При наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с согласия Кузьмина С.А., инспектором ДПС ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи технического средства измерения – алкометра «Драгер» №, дата последней поверки прибора – 09 июля 2020 года, по результатам которого у Кузьмина С.А. в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации         0,79 мг/л. С показаниями прибора Кузьмин С.А. не согласился, в связи с чем, с его согласия, был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» КМО, по результатам которого врачом психиатром-наркологом у Кузьмина С.А. было установлено состояние опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,796 мг/л.

        Судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Кузьмин С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Гончаровой М.В. и в её присутствии заявил ходатайство об особом порядке, которое им поддержано в судебном заседании. Кузьмин С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

        Защитник – адвокат Гончарова М.В. поддержала ходатайство подсудимого Кузьмина С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и осознано, после консультации с ней и в её присутствии.

        Учитывая, что порядок заявления ходатайства соблюден, государственный обвинитель Половнев Е.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, Кузьмин С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ.

        Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

        Действия подсудимого Кузьмина С.А. суд квалифицирует по ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кузьмина С.А. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

    При назначении Кузьмину С.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Кузьминым С.А. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Подсудимый Кузьмин С.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства как со стороны старшего УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2, так и со стороны администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области (л.д. 70, 71), работает, по месту работы – ОАО «Токаревская птицефабрика» характеризуется положительно (л.д. 75), не судим (л.д. 68), не состоял и не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д. 76), в состав его семьи входят жена и две малолетние дочери (л.д. 72, 73, 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого          Кузьмина С.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе расследования, а именно в добровольных активных действиях            Кузьмина С.А., направленных на сотрудничество с органом расследования, даче признательных показаний, представлении информации об обстоятельствах совершения преступления, а также совершение впервые преступления небольшой тяжести, раскаяние в содеянном и признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей – дочерей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, указанное в обвинительном акте в числе отягчающих обстоятельств, поскольку данный признак входит в объективную сторону преступного деяния, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого       Кузьмина С.А., также отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, принципа справедливости наказания, оценив смягчающие обстоятельства в совокупности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив личность подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и считает нужным назначить Кузьмину С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При этом суд учитывает, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью является обязательным.

Суд не находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая, что Кузьмин С.А. работает грузчиком и размер его заработной платы (со слов подсудимого) составляет 25000 рублей, иных источников дохода он не имеет, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, в связи с чем назначение ему штрафа, размер которого предусмотрен санкцией ст. 2641 УК РФ в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, создаст для осужденного существенные материальные затруднения и может стать для него неисполнимым наказанием.

Оснований для изменения категории совершённого Кузьминым С.А. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 2641 УК РФ, к назначенному наказанию, несмотря на наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении Кузьмину С.А. наказания правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для избрания Кузьмину С.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу на момент постановления приговора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    КУЗЬМИНА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Кузьмина Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство – компакт-диск белого цвета без опознавательных значений №, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу на момент постановления приговора отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       М.О. Кирьянова