Судья Конатиыгина Ю.А. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
<данные изъяты> 23 декабря 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Шинкаревой Л.Н.,
судей Матошкина С.Г., Шипиловой Т.А.,
при помощнике судьи Долгове В.В.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Лесковой Рћ. Рђ. Рє РћРћРћ В«Рльбрус» Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
РїРѕ апелляционным жалобам РћРћРћ В«Рльбрус», РРџ Хазова РЎ. Рќ. (лица, РЅРµ привлеченного Рє участию РІ деле)
на заочное решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Шипиловой Рў.Рђ., объяснения Лесковой Рћ.Рђ., представителя РћРћРћ В«Рльбрус» Рё РРџ Хазов РЎ.Рќ.- Лифинцевой Рќ.Рџ.
установила:
Лескова Рћ.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рє РћРћРћ В«Рльбрус» Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Р’ обоснование требований Лескова Рћ.Рђ. указала РЅР° то, что <данные изъяты> между Лесковой Рћ.Рђ. Рё РћРћРћ В«Рльбрус» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° <данные изъяты> РљР’, РІ соответствии СЃ которым Заказчик поручил, Р° Рсполнитель РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство осуществить квалифицированное строительство деревянного строения, РІ том числе силами субподрядных организаций, РЅР° земельном участке, принадлежащем Заказчику.
Стоимость услуг по Договору составила 1 241 150 рублей. Указанная денежная сумма была оплачена истцом в полном объеме и в предусмотренный договором срок.
Рстец указала, что ответчик нарушил условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ части выполнения работ РІ СЃСЂРѕРє. Работы были окончены <данные изъяты>, Р° РЅРµ <данные изъяты>, как было предусмотрено условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием добровольно выплатить неустойку в рамках договора, осталась без удовлетворения.
Основывая требования на Законе о «Защите прав потребителей», истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 242 024,25 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Заочным решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Лесковой О.А. удовлетворены частично.
Р’ пользу истца СЃ ответчика РћРћРћ В«Рльбрус» взыскана неустойка Р·Р° ненадлежащее исполнение обязанностей Р·Р° период СЃ 24 августа РїРѕ <данные изъяты> РІ размере 242 024,25 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 5 000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 121 012,12 СЂСѓР±. Р’ удовлетворении требований Рѕ взыскании компенсации РІ большем размере, отказано. Также СЃ ответчика РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением того Р¶Рµ СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты> РћРћРћ В«Рльбрус» РІ отмене заочного решения отказано.
РќРµ согласившись СЃ принятым РїРѕ делу решением, ответчиком РћРћРћ В«Рльбрус» Рё лицом, РЅРµ привлеченным Рє участию РІ деле – РРџ Хазовым РЎ.Рќ. поданы апелляционные жалобы, РІ которых указано, что решение является незаконным Рё необоснованным Рё подлежит отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, обжалуемое решение суда данным требованиям закона не отвечает.
РР· материалов дела следует, что СЃСѓРґРѕРј РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂР° Рє участию РІ деле РЅРµ был привлечен РРџ Хазов РЎ.Рќ., РІ интересах которого действовало РћРћРћ В«Рльбрус» РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° <данные изъяты> РљР’ РѕС‚ <данные изъяты>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, указанное лицо было лишено возможности реализовать СЃРІРѕРё процессуальные права, предусмотренные СЃС‚. 35 ГПК Р Р¤.
Доказательств надлежащего извещения ответчика РћРћРћ В«Рльбрус» материалы дела также РЅРµ содержат.
Указанное нарушение норм процессуального права влечет отмену решения.
В связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия <данные изъяты> перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
РџСЂРё рассмотрении настоящего РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции, истец требования поддержала, отказалась РѕС‚ замены ответчика РЅР° РРџ Хазов РЎ.Рќ., настаивала РЅР° взыскании неустойки, компенсации морального вреда Рё штрафа СЃ РћРћРћ В«Рльбрус», указывая РЅР° то, что РЅРµ располагала информацией Рѕ РРџ Хазов РЎ.Рќ.
Судебная коллегия находит, что требования истца Рє РћРћРћ В«Рльбрус»не РЅРµ подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии с ч. 3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
Как усматривается РёР· материалов дела, <данные изъяты> между РРџ Хазовым РЎ.Рќ., именуемого РІ качестве исполнителя, РІ лице генерального директора РћРћРћ В«Рльбрус» Михеева РЎ.Р’. действующего РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручения РѕС‚ <данные изъяты> Рё РЅР° основании доверенности РѕС‚ <данные изъяты>, выданной доверителем РРџ Хазовым РЎ.Рќ. Рё Лесковой Рћ.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° <данные изъяты> РљР’, согласно которого исполнитель, то есть РРџ Хазов РЎ.Рќ., РІР·СЏР» РЅР° себя обязательства РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє осуществить квалифицированное строительство деревянного строения, Р° заказчик обязался принять эту работу Рё оплатить РІ соответствии СЃ условиями настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, Р° также выполнить иные обязательства установленные настоящим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Таким образом, исполнителем РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° является именно РРџ Хазов РЎ.Рќ..
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї.1.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручения, права Рё обязанности РїРѕ сделкам, совершенным РћРћРћ В«Рльбрус» возникают непосредственно Сѓ РРџ Хазова РЎ.Рќ., Рё следовательно, обязанность РїРѕ оплате неустойки РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ненадлежащим исполнением условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты> РљР’ лежит именно РЅР° РРџ Хазове РЎ. Рќ.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения СЃРїРѕСЂР° были представлены документ░‹, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░░»░Њ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░» ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░░џ ░Ґ░°░·░ѕ░І.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░±░‹░» ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░░»░Њ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░», ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░░»░Њ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░» ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░…░І░°░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ, ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░µ░№ ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 23 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░Ў ░ ░¤ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ 24.06.2008░і. (░І ░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 09.02.2012░і.) ░«░ћ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░» ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░µ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░ґ░µ░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░µ ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ, ░ѕ░Ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░» ░Ѓ░‚. 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°. ░ў░°░є░°░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░░░»░░ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°. ░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░°. ░•░Ѓ░»░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј ░»░░░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░° ░ґ░µ░»░°, ░° ░·░°░‚░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ, ░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░µ░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.
░░Ѓ░‚░µ░† ░›░µ░Ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ.░ђ. ░Ѕ░° ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░░»░Њ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░» ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░џ ░Ґ░°░·░ѕ░І ░Ў.░ќ.░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 41 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѓ░°░ј ░░░Ѕ░░░†░░░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░·░°░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░›░µ░Ѓ░є░ѕ░І░° ░ћ.░ђ. ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░░џ ░Ґ░°░·░ѕ░І░ѓ ░Ў.░ќ., ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 199, 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░њ░‹░‚░░░‰░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’ ░░░Ѓ░є░µ ░›░µ░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ. ░ђ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░░»░Њ░±░Ђ░ѓ░Ѓ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░