Решение по делу № 2-2853/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-2853/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева С.А. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дегтярев С.А. обратился в суд с иском и просит установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти К., умершего <дата>, в виде 1/3 доли <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на 1/3 долю <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником 2/3 долей <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли являлся К., умерший <дата>. <дата> было удостоверено завещание на указанную 1/3 долю квартиры на имя истца. Завещание не отменено и не изменено. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, поскольку с момента смерти и по настоящее время, открыто и добросовестно владеет и пользуется спорной квартирой, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, а также произвел в квартире косметический ремонт. В установленный законом срок истец в нотариальную контору за принятием наследства не обратился. Кроме истца, наследников, претендующих на наследство после смерти К., не имеется. Установление юридического факта принятия наследства необходимо истцу для оформления своих наследственных прав.

Истец Дегтярев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что возражений, относительно заявленных исковых требований нет (л.д. 19).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г. Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является 1\3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения доли квартиры от <дата>, Дегтярев С.А. является собственником 2/3 долей в праве на <данные изъяты>-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 7).

В материалы дела представлен технический паспорт жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, составленный по состоянию на <дата>, из которого видно, что собственниками указанной квартиры являются: К. – 1/3 доля, Дегтярев С.А. – 2/3 доли (л.д. 10-11).

К. умер <дата> (л.д. 9).

Согласно завещания от <дата>, К. из принадлежащего ему имущества завещал 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Дегтяреву С.А. (л.д. 8).

Из справки МУП "РКЦ ЖКХ" от 20.04.2012 года усматривается, что К. на день смерти <дата> проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 12).

По сообщению нотариуса Ф. от <дата> наследственное дело к имуществу К., умершего <дата>, не заводилось (л.д. 18).

<дата> между Дегтяревым С.А. и МУП "РКЦ ЖКХ" заключен договор о погашении задолженности за жилищно – коммунальные услуги по лицевому счету <номер> по адресу: <адрес>, а также начисленные на момент заключения договора пени (л.д. 21).

В материалы дела представлены квитанции по оплате жилищно – коммунальных услуг за квартиру расположенную по адресу: <адрес>, оплата которых произведена Дегтяревым С.А. (л.д. 22-28, 34).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что К. являлся собственником спорного недвижимого имущества, Дегтярев С.А., являясь наследником по завещанию после смерти К., фактически принял наследственное имущество, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на имущество К., не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Ответчик против заявленных исковых требований истца не возражал.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтярева С.А. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Дегтяревым С.А., открывшегося после смерти К., умершего <дата>.

Признать за Дегтяревым С.А. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: