Решение по делу № 5-1116/2017 от 09.09.2017

материал № 5-______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 09 сентября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пирожкова В.Б., родившегося <...> г., уроженца ...., .......... зарегистрированного по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Пирожков В.Б. 08 сентября 2017 года в 21 час 30 минут, находился в общественном месте .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Пирожков В.Б. при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, имел неопрятный внешний вид, вызывающая брезгливость и отвращение, мог причинить вред себе и окружающих. В 21 час 50 минут Пирожкову В.Б., находясь по адресу: .... был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Пирожкова В.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Пирожков В.Б. вину признал.

В подтверждение виновности Пирожкова В.Б. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, список правонарушений, протокол административного задержания № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Пирожкова В.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ......... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Пирожкову В.Б. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пирожкова В.Б., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (сутки) сутки.

Срок ареста исчислять с 00 часов 25 минут 09 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк