Решение по делу № 2-2311/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-2311/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Армавир                             03 мая 2018 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием: помощника прокурора г. Армавира Чередниченко А.А., представителя третьего лица по доверенности Коротковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску прокурора г. Армавира (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственность «Южная дорожно-строительная компания» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Армавира обратился в суд с иском (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Южная дорожно-строительная компания» (сокращенное наименование - ООО «Южная дорожно-строительная компания», далее - ответчик) о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, в котором, ссылаясь на не предоставление ответчиком в установленном порядке в 2018 году сведений наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира», просил признать указанное бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления сведений наличии всех вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании помощник прокурора иск поддержал, просил удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения города Армавира» поддержала иск прокурора, просила иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на защиту от безработицы.

Согласно ч.1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон № 1032-1) гражданам Российской Федерации гарантируются защита от безработицы, бесплатное содействие в подборе подходящей работы и трудоустройстве при посредничестве органов службы занятости, а также информирование о положении на рынке труда.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона № 1032-1 граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.

В силу ч.3 ст.25 Закона № 1032-1 работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Из содержания Рї. 1.2,    1.3,    2.1 Положения Рѕ предоставлении работодателями информации Рѕ наличии вакантных рабочих мест (должностей) РІ органы труда Рё занятости населения Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края РѕС‚ 18.03.2004 в„– 258 следует, что работодатели предоставляют РІ органы труда Рё занятости информацию Рѕ наличии вакантных рабочих мест (должностей). Данное требование обязательно для исполнения всеми работодателями независимо РѕС‚ организационно-правовых форм Рё форм собственности. Информацию Рѕ наличии вакантных рабочих мест (должностей) РІСЃРµ работодатели предоставляют РІ органы труда Рё занятости РїРѕ мере необходимости, РЅРѕ РЅРµ реже РѕРґРЅРѕРіРѕ раза РІ месяц РЅРµ позднее 28-РіРѕ числа текущего месяца.

Проведенной прокуратурой г. Армавира проверкой установлено, что в нарушение указанных требований законодательства о занятости населения ответчиком не выполнены обязанности по представлению в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» в 2018 году сведений наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Непредставление ответчиком указанных сведений о наличии нарушает государственную политику в области социальной защиты граждан по выбору работы, поиска рабочих мест, что создает препятствия для гарантированного государством трудоустройства. Банк вакантных рабочих мест не корректируется и не обновляется, что препятствует службе занятости осуществлению деятельности по информированию о положении на рынке труда и содействию гражданам в поиске подходящей работы.

Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет право прокурору обратиться в суд для защиты прав и интересов граждан.

На основании изложенного, суд полагает иск прокурора г. Армавира обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме, размер государственной пошлины суд полагает возможным уменьшить в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ до 500 руб., подлежащих взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ООО «Южная дорожно-строительная компания» (ИНН 2372012151), выразившееся в непредставлении в 2018 году сведений наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира».

Обязать ООО «Южная дорожно-строительная компания» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ГКУ КК «Центр занятости населения города Армавира» сведений наличии всех вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с общества с ООО «Южная дорожно-строительная компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) руб.

В окончательной форме решение изготовлено 08 мая 2018 года.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу