дело № 72-535/2021
РЕШЕНИЕ
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июня 2021 года жалобу командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» К на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 марта 2021 года № 12-3, вынесенное в отношении Рзаева Агасафа Нафши оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» К №18810366200190009026 от 05 ноября 2020 года Рзаеву А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей за управление транспортным средством без права управления.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи городского суда отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, К просит отменить состоявшееся решение судьи, приводя доводы о наличии в действиях Разаева А.Н. состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Рзаева А.Н. –Рябкова Д.С., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), установлена ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правилами дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1).
Как видно из материалов дела, Рзаев А.Н., являющийся гражданином Р. Казахстан, 01 ноября 2020 года в 09:30 около дома 1а по ул.Петрова в г. Верхняя Пышма Свердловской области управлял автомобилем ЗИЛ, государственный регистрационный знак <№>, не имея права на управление данным транспортным средством, предъявлено национальное водительское удостоверение, выданное в Республике Казахстан, в котором отсутствуют данные о дате и месяце рождения.
По этому факту должностными лицами ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении и внесено постановление о назначении наказания, которое отменено решением судьи городского суда.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку с момента совершения вмененного Рзаеву А.Н. административного правонарушения, двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности истек 01 января 2021 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности Рзаева А.Н. обсуждаться не может.
С учетом изложенного оснований для отмены состоявшегося по делу решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 марта 2021 года № 12-3, вынесенное в отношении Рзаева Агасафа Нафши оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Н.В. Краснова