ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Соболевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркина В. М. к Туркину А. И. об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец Туркин В.М. обратился в суд с иском к Туркину А.И. об установлении границ земельного участка.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ истец суд не известил.
Ответчик Туркин А.И. в судебное заседание не явился, о явке извещен.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Туркина В. М. к Туркину А. И. об установлении границ земельного участка.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Туркина В. М. к Туркину А. И. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Туркину В. М., что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья