Решение по делу № 2-6592/2015 от 25.09.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 01.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 об обеспечении доступа для осмотра внутриквартирного оборудования,

установил :

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствия и обеспечить допуск представителю газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в домовладение для проведения инвентаризации газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.000 руб.     От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия прекращения производства представителю истца понятны, отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1 об обеспечении доступа для осмотра внутриквартирного оборудования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение 15 дней.

Судья :