Производство№ 2а-5461/2020
УИД 28RS0004-01-2020-006892-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2020 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.С.,
при секретаре Назарчик Д.В.,
с участием представителя МО МВД России «Благовещенский» Веденчука С.В., старшего помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Метлушенко Е. С., *** года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 31 марта 2011 года, Метлушенко Е.С. осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 15 октября 2014 года, в отношении Метлушенко Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: 1. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц; 2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещений, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. Запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела полиции по месту жительства регистрации или пребывания; 4. Запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах. Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 07 июля 2016 года на Метлушенко Е.С. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения территорий детских дошкольных общеобразовательных учреждений и мест массового отдыха несовершеннолетних. При постановке на профилактический учет Метлушенко Е.С. был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре. Находясь под административным надзором, Метлушенко Е.С. допустил нарушения административного законодательства в течение одного года:
-16 октября 2019 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1, Метлушенко Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов;
-26 мая 2020 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1, Метлушенко Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено накзание в виде административного ареста на 10 суток.
Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному Метлушенко Е. С., *** года рождения, дополнительное административное ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Благовещенский» Веденчук С.В. настаивал на удовлетворении административного искового заявления.
В судебное заседание не явился Метлушенко Е.С., о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен. Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключениепомощника прокурора города Благовещенска, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 31 марта 2011 года, Метлушенко Е.С. осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.
Решением Белогорского городского суда Амурской области от 15 октября 2014 года, в отношении Метлушенко Е.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:
1. Обязательная явка в отдел полиции по месту жительства для регистрации два раза в месяц;
2. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещений, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
3. Запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления отдела полиции по месту жительства регистрации или пребывания;
4. Запрет пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также кафе, ресторанах, клубах, барах.
Решением Сковородинского районного суда Амурской области от 07 июля 2016 года на Метлушенко Е.С. возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения территорий детских дошкольных общеобразовательных учреждений и мест массового отдыха несовершеннолетних.
Находясь под административным надзором, Метлушенко Е.С. были допущены нарушения административного законодательства в течение одного года:
-16 октября 2019 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1, Метлушенко Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов;
-26 мая 2020 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1, Метлушенко Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
Данные административные материалы Метлушенко Е.С. не обжаловались и вступили в законную силу.
Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении поднадзорному Метлушенко Е.С. дополнительных ограничений в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительствапребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.
Дополнить установленные Метлушенко Е. С., *** года рождения, решением Белогорского городского суда Амурской области от 15 октября 2014 года и решением Сковородинского районного суда Амурской области от 07 июля 2016 года ограничения ограничениями в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Н.С. Юркова