Решение по делу № 2-2964/2016 от 02.03.2016

Дело №2-2964/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по банковской карте.

Иск мотивирован тем, что на основании заявления от 21.11.2013г. года на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО2 ФИО1 отделением ОСБ № выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum №, для отражения операций по данной карте открыт счет №, с лимитом кредита 100 000,00 рублей, под 19,0% годовых, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Региональными тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче карты.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

Взятые обязательства заемщик ФИО2 не выполняет в надлежащем порядке.

До настоящего времени задолженность по Счету кредитной карты Держателем не погашена, общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 102 (сто двадцать четыре тысяча сто два ) руб. 58 коп., из них: просроченный основной долг - 99 706,05 руб.; просроченные проценты - 15 352,20 руб.; неустойка - 9 044,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

На основании заявления от 21.11.2013г. года на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ФИО2 ФИО1 отделением ОСБ № выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum №, для отражения операций по данной карте открыт счет №, с лимитом кредита 100 000,00 рублей, под 19,0% годовых, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Региональными тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче карты.

В заявлении от 21.11.2013г. о предоставлении и обслуживании банковской карты, открытии банковского счета с его лимитным кредитованием и осуществления операций по счету карты Должник согласился с тем, что в случае акцепта Банком его предложения, каковым являются действия Банка по открытию ему Счета карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Региональными тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, а также подтвердил своей подписью, что с Условиями и Тарифами он ознакомлен, их содержание понимает полностью согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Банк полностью исполнил обязательства, предоставив Держателю карты кредитный лимит по карте.

В нарушение Условий Держатель исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом.

В соответствии с п. п. 5.2.8. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанных Условий, Банк вправе потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется ее досрочно погасить.

Взятые обязательства заемщик ФИО2 не выполняет в надлежащем порядке.

До настоящего времени задолженность по Счету кредитной карты Держателем не погашена, общая сумма задолженности Должника перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 102 (сто двадцать четыре тысяча сто два ) руб. 58 коп., из них: просроченный основной долг - 99 706,05 руб.; просроченные проценты - 15 352,20 руб.; неустойка - 9 044,33 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 682 рубля.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице ФИО1 отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 124 102 (сто двадцать четыре тысяча сто два) руб. 58 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 682 (три тысяча шестьсот восемьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.О.Гасанов