Решение по делу № 12-1930/2019 от 04.07.2019

Дело № 12-1930/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград      19 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В.,

ознакомившись с жалобой председателя правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшиной И. В. на постановление заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП ТСЖ «Пайщики по РИО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, председатель правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшина И.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указал, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Доказательства надлежащего извещения товарищества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах административного дела №...-АП отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Исходя из ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных судье материалов следует, что постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Томаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Пайщики по РИО» прекращено.

Как указано в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, принимая во внимание наличие обстоятельств, исключающих производство по делу, производство по жалобе председателя правления ТСЖ «Пайщики по РИО» Лукшиной И.В. на постановление заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Куликовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ №...-АП подлежит прекращению за отсутствием предмета обжалования.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ №...-░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░