Решение по делу № 2-1-729/2020 от 21.05.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего – судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Злыденного Н. Е. к Зарочинцеву Ю. В., обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Злыденный Н. Е. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Зарочинцеву Ю. В., ООО «Форсаж» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> час. и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., истец Злыденный Н. Е. и его представитель Снеговая С. В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах не явки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик Зарочинцев Ю.В., представитель ООО «Форсаж» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Явившаяся в суд представитель ответчика Зарочинцева Ю.В. – адвокат Дорохина Т.Н. не требовала рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, будучи извещенные о времени и дате рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики и их представители не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец либо его представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Злыденного Н. Е. к Зарочинцеву Ю. В., обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья