Дело № 2-736/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Галановой Л.В.
при секретаре Бегеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к Попову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк досрочно задолженность по кредитному договору № ** от 29.10.2014 в сумме 76496 руб. 12 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 71610 руб. 29 коп., просроченные проценты за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2030 руб. 62 коп., срочные проценты на просроченный основной долг за период с 30.06.2018 по 03.04.2019 в размере 215 руб. 81 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2029 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 609 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2494 руб. 88 коп.
В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и Поповым А.В. 29.10.2014 заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 179000 руб. под 22 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен путем перечисления денег на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика образовалась просроченная ссудная задолженность по кредиту.
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель истца Анисимова Н.В., действующая на основании доверенности № ** от 23.03.2017 действительной до 27.06.2019, представила дополнительные пояснения по исковому заявлению, в которых поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, указала, что просроченная задолженность по кредиту складывается из остатка суммы кредита, подлежащей возврату кредитору: срочная задолженность по кредиту – остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой в соответствии с условиями договора не наступил; просроченная задолженность по кредиту – остаток суммы кредита, подлежащей возврату кредитору, срок погашения которой наступил, не погашенной в сроки, установленные договором. На 01.02.2019 сумма просроченной задолженности по кредиту составила 30916 руб. 63 коп., а сумм срочной задолженности по кредиту – 40693 руб. 66 коп. Поскольку 14.02.2019 вся сумма задолженности была вынесена на просрочку, сумма просроченной задолженности по кредиту составила 71610 руб. 29 коп.
Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что задолженности перед ПАО Сбербанк у него нет. Платежи по кредиту производил, от банка не скрывался. Отметил, что из представленного расчета непонятно, почему основной долг на 01.02.2019 составил 30916 руб. 63 коп., а далее через 14 дней 15.02.2019 – в два раза больше 71610 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 29.10.2014 ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») (кредитором) и Поповым А.В. (заемщиком) заключен кредитный договор № **, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 179 00 руб., сроком возврата по истечении 60 месяцев, под 22 % годовых, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 4943 руб. 79 коп. (последний платеж 4934 руб. 49 коп.) в соответствии с графиком платежей.
Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика № **.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ** от 29.10.2014, графиком платежей от 29.10.2014, заявлением заемщика от 29.10.2014 на зачисление кредита, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России», общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, копией лицевого счета № **.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В то же время у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Пунктом 3.3. общих условий, п. 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: начиная с 29.06.2015, платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, банком начислена неустойка.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.04.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 76496 руб. 12 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 71610 руб. 29 коп., просроченные проценты за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2030 руб. 62 коп., срочные проценты на просроченный основной долг за период с 30.06.2018 по 03.04.2019 в размере 215 руб. 81 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2029 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 609 руб. 93 коп.
Ответчик в возражениях указал, что из расчета непонятно, почему основной долг на 01.02.2019 составил 30916 руб. 63 коп., а далее через 14 дней 15.02.2019 – в два раза больше 71610 руб. 29 коп.
Из представленного истцом расчета следует, что 14.02.2019 вся сумма задолженности была вынесена на просрочку, поэтому сумма просроченной задолженности по кредиту составила 71610 руб. 29 коп. (30916 руб. 63 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу + 40693 руб. 66 коп. – остаток срочной задолженности по основному долгу).
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, расчет, подтверждающий иной размер просроченной ссудной задолженности, процентов и неустойки ответчиком суду не представлен, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, кредитный договор и факт получения денежных средств в суде не оспорен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Попова А.В. досрочно задолженности по кредитному договору № ** от 29.10.2014 в сумме 76496 руб. 12 коп., в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 71610 руб. 29 коп., просроченных процентов за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2030 руб. 62 коп., срочных процентов на просроченный основной долг за период с 30.06.2018 по 03.04.2019 в размере 215 руб. 81 коп., неустойки за просроченную ссудную задолженность за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 2029 руб. 47 коп., неустойки за просроченные проценты за период с 30.06.2018 по 14.02.2019 в размере 609 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом этого ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 2494 руб. 88 коп. (платежные поручения № ** от 20.02.2019 на сумму 1365 руб. 46 коп., № ** от 10.04.2019 на сумму 1129 руб. 42 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ** ░░ 29.10.2014 ░ ░░░░░ 76496 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71610 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 14.02.2019 ░ ░░░░░░░ 2030 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 03.04.2019 ░ ░░░░░░░ 215 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 14.02.2019 ░ ░░░░░░░ 2029 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2018 ░░ 14.02.2019 ░ ░░░░░░░ 609 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2494 ░░░. 88 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░: 70RS0009-01-2019-001249-90