Решение по делу № 2-5426/2017 от 29.05.2017

132г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего Майко П.А.,

При секретаре Жидкова О.Б.

ознакомившись с исковым заявлением Снхчян Э.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, при дорожно-транспортном происшествии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать сумму невозмещенного ущерба в размере 333450 руб., неустойку 333450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 8855,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на проведение экспертизы 3500 руб., штраф.

В процессе представитель истца указал, что истец обращался к страховой компании с заявлением о выплате страховой суммы. Однако с претензией не обращался.

Представитель ответчика суду пояснил, что истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора – истец обратился в страховую компанию только с заявлением о выплате страховой суммы. С претензией не обращался.

Правоотношения по возмещению вреда, причиненного при использовании транспортных средств их владельцами, застраховавшими гражданскую ответственность, урегулированы Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу п. 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон Об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 г. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, применяемый при условии, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 г.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

С заявлением о выплате страховой суммы истец обратился 10.1.2017 года. С отдельной претензией по результатам рассмотрения заявления истца о выплате страхового возмещения, в досудебном порядке истец не обращался к ответчику.

В силу вышеизложенного, суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора. Фактически истец обратился только с заявлением о выплате, которое ответчик получил. При этом с претензией по факту не выплаты, в ходе досудебного разбирательства спора, истец к ответчику не обращался.

руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Снхчян Э.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, при дорожно-транспортном происшествии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.