КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья: Калмыков А.А. № 33-12841/2021
84RS0001-01-2020-000717-30 2.209
06 октября 2021 года г.Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
судей Абрамовича В.В., Парфеня Т.В.,
рассмотрела заявление Шагако Алексея Викторовича об исправлении описки в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 09.08.2021 года по гражданскому делу № 2-592/2020 (по иску Шагако Алексея Викторовича к Администрации города Дудинки, Казанцевой Светлане Александровне, Моторину Александру Александровичу, Московец Михаилу Юрьевичу, Димитровой Наталие Петровне, Кожину Роману Викторовичу, Андилевко Николаю Кириловичу, Дороховой Ирине Валерьевне, Жаркову Александру Александровичу, Романову Вячеславу Степановичу, Цока Виктору Петровичу, Дукмасу Игорю Борисовичу о признании права собственности на гаражный бокс),
Заслушав докладчика судью Елисееву А.Л., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Дудинского районного суда Красноярского края от 13.11.2020 года было отказано в удовлетворении искового заявления Шагако А.В. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 09.08.2021 года вышеуказанное решение было отменено, по делу принято новое решение, за Шагако А.В. было признано право собственности на гараж (бокс) № (общей площадью <данные изъяты> кв.м), расположенный по адресу: <адрес> (гражданское дело № 2-592/2020).
Из материалов дела следует, что при постановке вышеназванного апелляционного определения судебной коллегией была допущена в резолютивной части описка в написании фамилии истца: вместо Шагако А.В. было указано Шигако А.В.
Шагако А.В. обратился в суд с заявлением от 04.10.2021 года об исправлении вышеуказанной описки.
В силу частей 1, 2 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
Проверив материалы дела, определение суда апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит полагает необходимым удовлетворить заявления истца.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части указанного апелляционного определения (абзац третий) судебная коллегия усматривает описку в написании фамилии истца, а именно: вместо «Шагако» судебной коллегией было ошибочно указано «Шигако».
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что неверное указание фамилии истца в резолютивной части апелляционного определения от 09.08.2021 года является опиской, которая не меняет существа апелляционного определения и может быть исправлена на основании ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 200,334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
В резолютивной части апелляционного определения Красноярского краевого суда от 09.08.2021 года исправить описку путем указания фамилии истца: «Шагако» вместо «Шигако».
Председательствующий:
Судьи: