Дело № 2а-383
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» октября 2017 года г.Злынка
Злынковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи - Башлак И.В.,
при секретаре - Поддубной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к Кривденко В.В., об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Кривденко В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование иска административный истец указал, что Кривденко В.В., является индивидуальным предпринимателем и за период его деятельности образовалась задолженность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <данные изъяты>. Инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление от 12 апреля 2017 года о взыскании налога и пени, всего в размере <данные изъяты> копеек. Службой судебных приставов заведено исполнительное производство № 2524/17/32031-ИП от 05 мая 2017 года. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик - Кривденко В.В. в судебном заседании просил не устанавливать ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку свою деятельность он осуществляет в том числе на территории Республики Беларусь.
Представитель заинтересованного лица - Злынковского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд пришел к нижеследующему.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в редакции Федерального Закона № 190-ФЗ от 26 июля 2017 года при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает 30 000 рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч.3 ст.67 ( в новой редакции) указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.2 настоящей статьи.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области 12 апреля 2017 года было вынесено постановление №13142 о взыскании с Кривденко В.В. налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика на сумму <данные изъяты>.
05 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Злынковского РОСП на основании исполнительного документа - постановления № 13142 возбуждено исполнительное производство № 2524/17/32031-ИП.
При таких обстоятельствах, когда сумма задолженности составляет менее 30000 рублей, с учетом изменений, внесенных в ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве», административный иск МИФНС России № 10 по Брянской области не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области к Кривденко В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья Башлак И.В.