Решение по делу № 1-8/2022 (1-144/2021;) от 11.05.2021

Дело №1-8/2022

11RS0006-01-2021-001198-66

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                                      27 января 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Попова Д.А.,

при помощнике судьи Агуреевой Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя Куштанова К.И.,

подсудимого Ахметьянова И.Р.,

защитника Романова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахметьянова И. Р., , судимого:

- 27.04.2004 приговором Усинского городского суда по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с последующими изменениями) к восьми годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения 28.08.2012 по отбытии наказания;

- 25.09.2017 приговором Усинского городского суда по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения 22.02.2018 по отбытии наказания;

содержащегося под стражей по настоящему делу c 23.10.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

Установил:

Подсудимый, как лицо, в отношении которого на основании Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Ахметьянов И.Р., являясь лицом, в отношении которого решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.12.2017 установлен административный надзор сроком три года, в силу этого обязанным соблюдать установленные ему решением суда административные ограничения, в том числе обязанным периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период нахождения с 26.02.2018 под административным надзором, с целью уклонения от административного надзора, дд.мм.гггг. без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по г. Усинску, а также самовольно оставил свое место жительства до момента его задержания сотрудниками ОУУПиПДН ОМВД России по г. Усинску 24.03.2021.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Ахметьянов И.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Ахметьяновым И.Р. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Деяние Ахметьянова И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, суд находит их достаточными для признания Ахметьянова И.Р. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Ахметьянову И.Р., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, семьи не имеет, работает, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Ахметьянова И.Р., в судебном заседании не установлено.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образуется по отношению к судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору суда от 27.04.2004.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ахметьяновым И.Р. преступления, а также фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд считает, что цели уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при применении наказания в виде лишения свободы.

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

В целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна быть оставлена в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Ахметьянову И.Р. определяется исправительная колония строгого режима.

В соответствии с положениями ч.ч. 3.1, 4 ст. 72 УК РФ, время содержания Ахметьянова И.Р. под стражей с дд.мм.гггг. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ дело административного надзора № подлежит возвращению владельцу. Поскольку в ходе дознания дело было возвращено в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Усинску, следует считать его возвращенным.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Ахметьянова И. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ахметьянова И.Р. оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания Ахметьянову И.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 23.10.2021 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора – считать возвращенным владельцу.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденное лицо заявляет в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              Д.А. Попов