Решение по делу № 2-1055/2015 от 11.03.2015

     Дело № 2-1247/2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                 Садыкова Р.Р.,

при секретаре                             Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» к Фатиховой Ю.Р., Фатихова Л.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рублъ» обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указав, что Дата обезличена между ООО «Рублъ» и Фатиховой Ю.Р. был заключен договор займа № на предоставление займа в размере рублей сроком на мес. под процентов в месяц. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Задолженность Фатиховой Ю.Р. перед ООО «Рублъ» по состоянию на Дата обезличена составляет – руб., в том числе: просроченная задолженность – руб., просроченные проценты – руб., пени руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договора поручительства от Дата обезличена с Фатихова Л.М. , согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком в сумме рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Задолженность Фатиховой Ю.Р. перед ООО «Рублъ» по состоянию на Дата обезличена составляет – руб., в том числе: просроченная задолженность – руб., просроченные проценты – руб., пени руб.

В судебное заседание представитель ООО «Рублъ» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Фатихова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Фатихов Ю.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.    

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Рублъ» и Фатиховой Ю.Р. был заключен договор займа № на предоставление займа в размере рублей сроком на мес. под процентов в месяц. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Задолженность Фатиховой Ю.Р. перед ООО «Рублъ» по состоянию на Дата обезличена составляет – руб., в том числе: просроченная задолженность – руб., просроченные проценты – руб., пени руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договора поручительства от Дата обезличена с Фатихова Л.М. , согласно которого поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком в сумме рублей. Однако ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. Задолженность Фатиховой Ю.Р. перед ООО «Рублъ» по состоянию на Дата обезличена составляет – руб., в том числе: просроченная задолженность – руб., просроченные проценты – руб., пени руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «Рублъ» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить, взыскать солидарно с Фатиховой Ю.Р., Фатиховой Л.М. в пользу ООО «Рублъ» задолженность в размере руб., в счет возврата госпошлины руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Рублъ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фатиховой Ю.Р., Фатихова Л.М. в пользу ООО «Рублъ» задолженность в размере руб.

Взыскать солидарно с Фатиховой Ю.Р., Фатихова Л.М. в счет возврата госпошлины рублей.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: