Решение по делу № 2-5601/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-5601/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от требований и прекращении производства по делу

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Селивановой И.С.,

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 сентября 2015 года гражданское дело по жалобе Зубовой А.М., Зубова И.И. на действия судебного пристава-исполнителя Федорова П.В. МРО по ОИП УФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ

Зубовв А.М., Зубов И.И. обратились в Ленинский районный суд города Омска с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Федорова П.В. МРО по ОИП УФССП России по Омской области. Просят признать действия судебного пристава-исполнителя Федорова П.В. по исполнительному производству № ххх от ххх.2015, выразившееся в составлении акта о наложении ареста (описи имущества) от ххх.2015 на транспортные средства незаконными.

В судебное заседание заявители Зубова А.М., Зубов И.И. не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заявителей Клат О.С., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от требований, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Судебный пристав-исполнитель МРО по ОИП УФССП России по Омской области, представитель УФССП России по Омской области, ООО «Авто Плюс Омск», ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив отказ от заявленных требований, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, поскольку глава 25 ГПК РФ не регламентирует порядок прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, следует применить аналогичные нормы, касающиеся искового производства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя заявителей от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5601/15 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░