Решение по делу № 2-3295/2017 от 13.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» августа 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбакова А. С. к ООО «СпецЖилЭксплуатация» о понуждении к заключению договора

у с т а н о в и л:

Байбакова А. С. обратился в суд с иском к ООО «СпецЖилЭксплуатация» о понуждении к заключению договора

Байбаков А.С. в судебное заседание не явился. С приема поступило заявление в котором истец отказывается от заявленных исковых требований, при этом указывает, что последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель ООО «СпецЖилЭксплуатация» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Байбакова А. С. от иска к ООО «СпецЖилЭксплуатация» о понуждении к заключению договора

Производство по делу по иску Байбакова А. С. к ООО «СпецЖилЭксплуатация» о понуждении к заключению договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: