Решение по делу № 1-77/2023 (1-752/2022;) от 02.08.2022

05RS0018-01-2022-014808-88 1-77/2023 (1-752/2022;)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25.01.2023 г.          г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Алибекова М.А. и его защитника–адвоката Абасовой Ф.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

- Алибекова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> "а", холост, не работающего, с начальным образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алибеков ФИО11 завладел автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах:

Алибеков М.А., примерно в 00 часов 40 минут 01.06.2022, находясь в районе <адрес>, расположенного по <адрес>, около припаркованной автомашины марки «ВАЗ 2107» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> РУС, принадлежащей Иминову ФИО12, будучи в нетрезвом состоянии, имея умысел на неправомерное завладение указанной автомашины без цели хищения, разбив камнем стекло водительской двери, открыв указанную дверь, проник в салон данной автомашины, после чего, продолжая свои преступные действия и осознавая, что права на управление данной автомашиной у него нет, замкнув провода от замка зажигания, завел двигатель автомашины, привел его в движение и направился на ней на АЗС «Fuel 1», расположенной по ул. <адрес> «1в/1», где в последующем задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Алибеков М.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Алибеков М.А. понимает существо предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Иминов К.Р. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения судебного заседания в суд не явился, направил в адрес суда заявление согласно которого просит рассмотреть уголовного дел без его участия, в рассмотрении дела в особом порядке не возражает, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому Алибекову М.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Алибеков М.А. и его защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у потерпевшего к Алибекову М.А. не имеется.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Алибекова М.А. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при примирении лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ей вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность совершившего преступление.

Установлено, что подсудимый Алибеков М.А. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, холост, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Алибекова М.А. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Абасовой Ф.Д., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание ей юридической помощи подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алибекова ФИО13 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алибекова М.А. отменить.

Вещественные доказательства : автомашина марки «ВАЗ 2107» за г/н № РУС- возвращенная владельцу Потерпевший №1, оставить у последнего, освободив от сохранности.

металлическая банка из под охладительных напитков и 4 следа рук Алибекова М.А.- сданные в комнату хранения ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала- уничтожить.

Взыскать с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Абасовой Ф.Д. процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий А.З. Амиров

Опечатано

в совещательной комнате