Дело № 2-1069/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Никель        18 декабря 2015г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе судьи Гречаного С.П.

при секретаре Тигинян Е.В.

с участием:

- представителя административного истца Мелехина А.В.

- судебного пристава-исполнителя Коржиковой Н.А.

- заместителя начальника ОСП Печенгского района Попова С.В.

рассмотрев административное дело по административному иску Государственного областного бюджетного учреждения «Автобаза Правительства Мурманской области» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Печенгского района Коржиковой Н.А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства

установил:

Государственное областное бюджетное учреждение «Автобаза Правительства Мурманской области» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Печенгского района Коржиковой Н.А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.

В ее обоснование указано, что *.*.* судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о распределении денежных средств, поступающих по исполнительному производству о взыскании с Каминского С.А. в пользу ГОБУ «Автобаза Правительства <адрес>» денежных средств, после чего вынесла постановление об окончании исполнительного производства ввиду исполнения исполнительного документа.

В то же время, исполнительный документ полностью не исполнен, ввиду чего вынесение постановления об окончании исполнительного документа является преждевременным.

Административный истец просит признать обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и его отменить.

Представитель административного истца до рассмотрения дела по существу заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, подав его в письменной форме, указав, что требование удовлетворено в добровольном порядке.

Также указал, что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, ему известны и понятны.

Судебный пристав-исполнитель и заместитель начальника ОСП Печенгского района указали, что не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Отказ Государственного областного бюджетного учреждения «Автобаза Правительства Мурманской области» от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статье 195 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, заявителю известны и понятны.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В силу вышеизложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 195 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводства, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.

2а-1069/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ГОБУ "Автобаза Правительства Мурманской области"
Ответчики
судебный присав-исполнитель ОСП Печенгского района Коржикова Наталия Александровна
Судебный П. О. П. Р. К. Н. А.
Другие
Каминский С. А.
Каминский С.А.
АО "Кольская горно-металлургическая компания"
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Дело на сайте суда
pech.mrm.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело оформлено
02.06.2016Дело передано в архив
18.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее