Решение по делу № 2-475/2015 от 26.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      <адрес> суд РД

в составе:

        председательствующего – МАГДУЕВА А.М.

        при секретаре - ОМАРОВОЙ З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зайирханову П.Г. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Зайирханову П.Г. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ в сумме 343976 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10 -числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик согласно заключенного договора (л/с №) своевременно и полно получал газ от истца и за потребленный газ регулярно не оплачивал и имеет долг в сумме 343976 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик исковые требования не признал и показал, что на праве собственности он имеет дом расположенный в сел.<адрес> района РД. Письменный договор на поставку газа истцом он заключил ДД.ММ.ГГГГ года, однако газ получал от истца после присоединения его дома к газовой сети ДД.ММ.ГГГГ года. С этого же времени он установил газовый счетчик СГБ-4 №№ опломбировал его и оплачивает за поставленный газ регулярно и какой либо задолженности он не имеет. Газом он пользуется для обогрева дома и приготовления пищи. Какой либо предпринимательской деятельностью не занимается.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Истцом с ответчиком заключен договор поставки газа ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для вышеуказанных целей, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 120 кв.м и эксплуатируется газовое оборудование – газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел). Имеется прибор учета газа марки СНБ-4 №№, последняя проверка исправности прибора учета газа произведена с ДД.ММ.ГГГГ года. Поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу установлена пломба №№ На момент инвентаризации пломба не нарушена. В акте инвентаризации также отражены показания счетчика 67124 куб.м..

Истцом в обосновании исковых требований представлены расчеты по начислению сумм за поставленный газ и суммы, оплаченные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ года из которых усматривается, что ответчик имеет задолженность в сумме 343976 рублей 15 копеек. Исследованием представленных расчетов установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ год у ответчика имеется сальдо в размере 3486.11 рублей, а с этой даты на ответчика начислена сумма в 285527.80 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года согласно расчета, ответчиком потреблено 7800 куб.м. газа.

Представленный расчет суд оценивает критически по следующим основаниям. Истцом и его представителем Карановым А.А. не представлены доказательства иного потребления газа иначе как для коммунально-бытовых нужд. Ими также не представлены суду доказательства одномоментного начисления ДД.ММ.ГГГГ года суммы задолженности в 285527.80 рублей за поставленный газ. Кроме того из представленных расчетов усматривается, что ответчику поставлен газ в объеме 74800 куб.м. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как из акта инвентаризации составленным сотрудниками истца усматривается, что истцом ответчику поставлен газ в объеме 67124 куб.м. по состоянию на 20 ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ответчиком установлен газовый счетчик марки СГБ-4 за №№ ДД.ММ.ГГГГ года (дата проверки и опломбирования ДД.ММ.ГГГГ год), что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ года. Последующие проверки исправности прибора учета газа произведены ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами № пломбы № и № № При этом, какие либо нарушения не обнаружены.

Согласно представленных ответчиком квитанций об оплате за газ:

Ответчиком произведена оплата в 200 рублей по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года и остаток составлял 6884.68 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком произведена оплата в сумме 5176.60 рублей и остаток составлял 296347.72 рублей, то есть из квитанции усматривается, что истцом указанная сумма начислена одномоментно.

Ответчиком суду представлены и другие квитанции, в которых отражены показания счетчика на начало и конец оплачиваемых периодов и суммы произведенных оплат. Отраженные в квитанциях показания совпадают по периодам между собой.

Так из квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ года за №№ усматривается,

что в предыдущей квитанции показания счетчика отражены в объеме 62400 куб.м. и текущие показания составляли 63600 куб.м., и ответчиком произведена оплата на сумму в 5328 рублей, что совпадает с показаниями и суммой оплаты отраженными на указанный период в расчетах представленных истцом.

Из квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что предыдущие показания счетчика составляли 63600 куб.м., а текущие показания составляли 64800 рублей и ответчиком оплачено 5328 рублей, сумма произведенной оплаты совпадает с суммой отраженной в расчете, представленном истцом, тогда как показания счетчика отражены значительно больше в 74800 куб.м..

Заявление истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика за вх. №№ регистрирован в <адрес> суде ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ года предыдущие показания составляли 67100 куб.м. а текущие 1718 рублей и произведена оплата в размере 1718 рублей, то есть на момент обращения истца в суд ответчик задолженности за поставленный истцом газ не имел.

При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6639 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные судебные расходы присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ. Так как исковые требования удовлетворению не подлежат, то с ответчика в пользу истца указанная сумма взысканию так же не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Зайирханову П.Г. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий-