Решение по делу № 2-772/2017 (2-7247/2016;) от 18.07.2016

№ 2-772/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2017 года                                      г.Красноярск    

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей (МОО ЗПП) «Потребнадзор» в интересах Салтыковой ГЯ к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    МОО ЗПП «Потребнадзор», действуя в интересах Салтыковой Г.Я. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 04.04.2014 года между Салтыковой Г.Я. и ответчиком заключен кредитный договор №, в содержание которого включено условие, предусматривающее право банка в одностороннем порядке вносить изменения в тарифы банка. Данное условие истец полагает незаконным, навязанным, в связи с чем просил признать его недействительным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 55 000 руб., штраф.

Стороны в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд полагает, что производство по данному иску подлежит прекращению.

Судом установлено, что 20.9.2016 года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону вынесено решение от отказе Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребнадзор», действующей в интересах Салтыковой Г.Я. в удовлетворении исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным условий кредитного договора №от 04.04.2014 года, предусматривающих право банка в одностороннем порядке вносить изменения в тарифы банка, компенсации морального вреда. Данное решение вступило в законную силу 25.10.2016 года.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Принимая во внимание, предметом исследования суда при вынесении решения от 20.09.2016 года выступали требования, аналогичные предъявленным в рамках производства по данному делу, имеется вступившее в законную силу решение суда, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску МОО ЗПП «Потребнадзор» в интересах Салтыковой Г.Я. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей (МОО ЗПП) «Потребнадзор» в интересах Салтыковой ГЯ к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             Н.Н. Дидур