Решение по делу № 2-817/2022 от 05.04.2022

    Дело 2- 817 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановская область 11 мая 2022 года

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Сдобновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области к Касаткину С. В., Козловой О. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за Савинским сельским поселением Савинского муниципального района Ивановской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2, площадью 8,9 га, с кадастровой оценкой 204,4 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, при жизни не передала его в аренду и не распорядилась им иным образом в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». После её смерти никто из наследников не распорядился унаследованной земельной долей, спорная земельная доля признана невостребованной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 26 апреля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, на наследников умершей ФИО2- Касаткина С. В. и Козлову О. В..

Ответчик Касаткин С.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик Козлова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ивановской области, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. В отзыве на исковое заявление указал, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес> В ЕГРН не имеется сведений о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Сведений о выделе из земельного участка с кадастровым № иных земельных участков в счет земельных долей ФИО2 ЕГРН не содержит. В деле правоустанавливающих документов на земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является правообладателем земельного участка (размер доли- 1/457), решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда (л.д.128).

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра», в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, считая себя излишне привлеченным, представил в суд письменный отзыв ( л.д.134).

Представитель третьего лица, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель третьего лица, администрации Вознесенского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, СПК «Савино», в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708, Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалось право членов колхозов и работников совхозов на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Гражданским кодексом РФ определено, что гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления (п.п. 2 п.1 ст. 8).

Постановлением Главы администрации Савинского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) КСП «Польковское» Савинского района, в собственность передано 4185,6 га сельхозугодий (л.д.21).

Согласно протоколу учредителей КП «Польковское», ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании учредителей был решен вопрос о распределении земельных паев (л.д.31-32).

Согласно решению Савинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, расчету средней земельной доли по Савинскому району, кадастровому паспорту, уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Ивановской области, средний расчетный размер земельного пая по КСП «Польковское» Савинского района составил 8,9 га, количество баллогектаров на один пай- 204,4, в списке лиц для получения земельного пая числится ФИО2 доля в праве 1/457 ( л.д. 19-20, 24).

Суд считает установленным, что земельная доля площадью 8,9 га с кадастровой оценкой 204, 4 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> фактически была выделена и закреплена на праве общей долевой собственности за ФИО1.Как следует из справки (л.д.35), совхоз «Польковский» был преобразован в КСП «Польковское», КСП «Польковское» было преобразовано в АОЗТ «Польковское», АОЗТ «Польковское» реорганизовано в СПК «Польковский», СПК «Польковский» реорганизован путем присоединения к СПК «Савино».

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В статье 12 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указаны способы реализации участником долевой собственности своего права на земельную долю. Уклонение собственником земельной доли от совершения указанных действий свидетельствует о том, что участник долевой собственности не распорядился своим правом на земельный участок.

Согласно части 1,2 ст.12.1 Федерального закона № 101- ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 3-8 ст.12.1 указанного Федерального закона, администрацией Савинского сельского поселения был составлен список собственников, доли которых могут быть признаны невостребованными, в списке значится ФИО2, данный список был опубликован в областной газете «Ивановская газета» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Согласно протоколу собрания, общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ участников общей долевой собственности на земельный участок не состоялось ввиду отсутствия кворума, предусмотренного п.5 ст. 14.1 вышеуказанного Федерального закона (л.д.25).

Решением Совета Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК «Польковский», в данном списке значится ФИО2 (л.д.26-27). Порядок признания земельной доли невостребованной соблюден.

Земельная доля ФИО2 в уставной капитал СПК «Савино» не передана (л.д.33).

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.50), право собственности на земельную долю ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно сведениям комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Согласно наследственного дела ФИО2, наследниками, принявшими наследство после её смерти являются сын Касаткин С. В. и дочь- ФИО3, в равных долях ( л.д. 55-67).

Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 после заключения брака поменяла фамилию на ФИО3 ( л.д. 114).

Согласно сведениям комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 132).

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что наследником, принявшим наследство после её смерти является дочь- Козлова О. В. ( л.д. 115).

Право собственности на унаследованную земельную долю ФИО2 наследниками Касаткиным С.В., ФИО3, Козловой О.В. не зарегистрировано ( л.д. 131,132, 149).

Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является приоритет сохранения целевого использования земельных участков.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Органами местного самоуправления по месту расположения спорного земельного участка являются, согласно Уставу поселения, Совет и администрация Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области (л.д. 9-15).

Наличие невостребованных земельных долей препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения.     

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области к Касаткину С. В., Козловой О. В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Савинским сельским поселением Савинского муниципального района Ивановской области на ранее принадлежавшую ФИО2 невостребованную земельную долю площадью 8,9 га, с кадастровой оценкой 204,4 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2022 года