Решение по делу № 2-1857/2024 от 27.08.2024

Дело №2-1857/2024

УИД23RS0021-01-2024-003078-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская                                                              23 октября 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко И.Н к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта реестровой ошибки,

установил:

Марченко И.Н обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района, третьи лица администрация муниципального образования Красноармейский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Красноармейскому району, Лацынник С.А, Лыцынник А.С, Лацынник В.С в интересах несовершеннолетнего законный представитель Лацынник С.А, О.Г.А, З.Н.В, К. Л.В, К.В.М, Ш.В.В, М.Н.Ф, М.А.В, Т.Н.Л, П.М.Т, Б.Н.В, Д.Ю.А, Щ.Д.В, А.В.Ю, С.А.Е, Ч.Г.В об установлении факта реестровой ошибки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кулешова Ю.В исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истица готова изготовить межевой план за свой счет.

В судебном заседании представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Гуркина И.Е пояснила, что администрация Полтавского сельского поселения является не надлежащим ответчиком, истцом не представлен суду межевой план и не доказан факт реестровой ошибки, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

В связи с изложенным, суд полагает следующее.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Суду не представлен межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-227 ГПК РФ, суд

определил:

Исковые требования Марченко И.Н к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района об установлении факта реестровой ошибки - оставить без рассмотрения.

Судья

Красноармейского районного суда                                              Фойгель И.М.