Решение по делу № 2-4104/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-4104/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгировой Венеры Ринатовны к Давлятшину Айрату Айдаровичу о прекращении права собственности на земельный участок, об образовании земельного участка путем раздела, о признании права собственности на вновь образованный земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Янгирова В.Р. обратилась в суд с указанным иском.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.

Ответчик Давлятшин А.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска, МБУ по Благоустройству и содержанию автопарковочных мест ГО гор. Уфа Республики Башкортостан, ПАО Сбербанк, ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 167 ПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом неявки сторон по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Янгировой Венеры Ринатовны к Давлятшину Айрату Айдаровичу о прекращении права собственности на земельный участок, об образовании земельного участка путем раздела, о признании права собственности на вновь образованный земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Бикчурина О.В.