Решение по делу № 2-2049/2018 от 12.10.2018

Дело №2-2049/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                                                       г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре                Породиковой Н.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чиндина Я.Н. к Ступиной Л.Г. об исключении сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

Истец Чиндин Я.Н. обратился в суд с иском к Ступиной Л.Г. об исключении сведений о местоположении границ земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Так же просил вернуть уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Ступина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что Чиндин Я.Н. в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять его заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу по иску Чиндина Я.Н. подлежит прекращению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом Яиндиным Я.Н. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком ордером от 11.10.2018 г. Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату Чиндину Я.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 11.10.2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ №, ░░░: №, ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░