дело № 2-1685/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,

при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демир Л.В. к Кубаревой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Демир Л.В. обратилась в суд с иском к Кубаревой Е.А., в котором просила взыскать с ответчика Кубаревой Е.А. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что 16 июня 2012 года ответчик Кубарева Е.А. взяла у Демир Л.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты>, а также карту <данные изъяты>, с лимитом <данные изъяты> на срок до 30.07.2012 года. Взятые на себя обязательства ответчик не выполнила.

В ходе производства по гражданскому делу истец Демир Л.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Кубаревой Е.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На судебное заседание истец Демир Л.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Демир Л.В. – Мансуров Р.Н., действующий по доверенности, иск Демир Л.В. поддержал, просил взыскать с ответчика Кубаревой Е.А. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Кубарева Е.А. исковые требования истца признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом достоверно установлено, что 16.06.2012 года Демир Л.В. и Кубарева Е.А. заключили договор займа в письменной форме, что подтверждается распиской, по условиям которого Кубарева Е.А. взяла в долг у Демир Л.В. деньги в сумме <данные изъяты>, обязалась возвратить до 30.07.2012 года. (л.д.22).

Также 15.06.2012 года Кубарева Е.А. взяла в долг у Демир Л.В. карту <данные изъяты> с лимитом денежных средств <данные изъяты>, обязалась до 30.07.2012 года пополнить карту до утвержденного лимита и оплатить комиссии и проценты, возникшие во время пользования до 30.07.2012 года.

Свои обязательства по выплате задолженности ответчик Кубарева Е.А. перед истцом не выполнила, сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Судом проверен и исследован расчет процентов по договору займа. Проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ составляют <данные изъяты>

Учитывая, что Кубарева Е.А. не выполнила свои обязательства по договорам займа, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным истцом исковым требованиям.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>, за оказание юридических услуг истцом уплачено <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика юридические услуги в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1685/2012

Категория:
Гражданские
Истцы
Демир Л.В.
Ответчики
Кубарева Е.А.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
22.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2012Передача материалов судье
27.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
27.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Собеседование
19.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее